Triple從此被揚棄？不要呀～～ (第2頁)

a1u1usul3

a1u1usul3
個人積分：0分
文章編號：12321295

0分

11樓

2009-06-02 18:16

flynote wrote:
有位車友跟我說：「不...(恕刪)

習慣了標準盤就不需要CT盤了

還是看個人需要吧XD

藍色JAY

藍色JAY
個人積分：0分
文章編號：12321354

0分

12樓

2009-06-02 18:20

a1u1usul3 wrote:
習慣了標準盤就不需要...(恕刪)

+1

utt669

utt669
個人積分：12分
文章編號：12321510

12分

13樓

2009-06-02 18:29

想不通有啥三盤能做,二盤的不行....

我有三台公路車,二台標準盤,一台三盤的.

一個星期騎三天,騎三盤的征服各大山路,整整一年了除了烙鍊都沒切到最小盤過了...

正想辦法拆掉中.....

hironari

hironari
個人積分：3分
文章編號：12321795

3分

14樓

2009-06-02 18:44

iwasafool wrote:
SRAM從最初至今左...(恕刪)

放心好了
新的 ultegra 6700 有出 triple
這意味著新一代的 dura ace 也有可能會追加

ps：身邊曾有一個人也老是對我嚷著：「腿力才是王道！」說得似乎自己的腿力有多強多強，結果比賽遇到硬斗的坡，被迫下來牽車。事實上，沒有看過真正有腿力的人，千萬不要講這句話，因為這種腿力十足的人根本就是野獸，不是人類 ( 被這種野獸嚇到而學會懂得謙卑的人 )。

http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=hironari_0819

Nomar

Nomar
個人積分：23分
文章編號：12322031

23分

15樓

2009-06-02 18:57

"三盤有沒有必要"已經變成本版的月經文，永遠都不會有結論

我只能說....每個人的體能極限跟需求都不同，您不需要不代表別人不需要，
與其坐在電腦前爭論不如出門騎車。

對了，我今天拉肚子，所以只好坐在電腦前LDS。

iwasafool

iwasafool
個人積分：118分
文章編號：12322900

118分

樓主

2009-06-02 19:46

utt669 wrote:
想不通有啥三盤能做,二盤的不行....

因為原因很多不太想贅述
上述過屁股大事個原因
只好再提一個原因
CT盤,上大盤時機難拿捏

hironari wrote:
放心好了
新的 ultegra 6700 有出 triple
這意味著新一代的 dura ace 也有可能會追加

請問消息來源？
可否讓在下聞香一下？
我是沒本錢肖想dura ace
如果ultergra有那好
最好再下放到105

Arbicool

Arbicool
個人積分：407分
文章編號：12322987

407分

17樓

2009-06-02 19:52

SHIMANO想到會追加FC-7903,這樣就有三盤啦。

不然退而求其次騎7803的三盤也可以啦。

有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見，其他一律忽略之。

iwasafool

iwasafool
個人積分：118分
文章編號：12323037

118分

樓主

2009-06-02 19:55

剛剛自己上網爬了一下
的確新的ultergra有3盤,也有SS和gs之分
理論上應會下放到105

此外7900的ss齒容是33
不知道ultergra有ss和gs
SS是否還會擴充到33呢？

小弟有個想法
(50-30)+(12/25)=33
不知道行得通行不通歐....
雖然即使可以
差異想必也很小啦....

題外話
像sram的登山車後變有三種長度
中腿齒容＝37
理論上應該是設計給36/22配11/34這種FR的組合吧？
我嘗試裝置了44/32/22搭配11/26的組合
剛好是37
完全沒有問題說

～～～補充～～～～
(50-30)+(12/25)=33
我要打的是
(50-30)+(25-12)=33

hironari

hironari
個人積分：3分
文章編號：12324397

3分

19樓

2009-06-02 21:10

iwasafool wrote:
請問消息來源？
可否讓在下聞香一下？
我是沒本錢肖想dura ace
如果ultergra有那好
最好再下放到105
...(恕刪)

請看：

http://www.bikeradar.com/news/article/shimano-launch-new-ultegra-groupset-20440

http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=hironari_0819

我是大壞人

我是大壞人
個人積分：7分
文章編號：12327406

7分

20樓

2009-06-02 23:18

iwasafool wrote:
小弟有個想法
(50-30)+(12/25)=33
不知道行得通行不通歐....
雖然即使可以
差異想必也很小啦....

就算可行..這種配法騎起來也只是一整個難用而已..
算一下齒比就可以知道有多難用了..
大盤變一次,後變要變6檔齒比才可以銜接的上.

53/39大盤變一次,後變打2檔齒比就銜接的上
50/34大盤變一次,後變打3檔齒比就銜接的上..

與其花時間想那些奇奇怪怪的齒盤組合,還不如多出去騎車比較實在..

iwasafool wrote:
只好再提一個原因
CT盤,上大盤時機難拿捏

那是你本身能力的問題,跟CT盤沒關係.