恩....這個應該不一定喔~(小的的淺見)我覺得啦,體重輕,心臟負荷低,肌肉負荷也低,只要體脂肪夠低,肌肉量夠多也是可以騎很快也比較久的吧?!這樣對嗎?因為我184 58公斤 體脂肪5%左右雖然我騎得不快.....但是還抱有想騎進前幾名的"理想"而且,體重輕爬坡應該比較吃香吧??是嗎??但是平路衝刺我就一點辦法也沒有了....如果說錯了大家不要k我啊
dnalvqrq wrote:太輕的話,腳力真的比較差我182CM 61KG就明顯的感覺的出來重的人下坡也比我快多了當然那種特重的182 100KG,就不要說了還是輕,比較有優勢 1. 你真的太輕了2. 有學過物理就知道,重的東西滾下坡不會比輕的東西快3. 下坡速度應該跟膽子大小比較有關
Stallings wrote:2. 有學過物理就知道,重的東西滾下坡不會比輕的東西快...(恕刪) 換個主題的話.我想很多人會說"你的下坡滑行速度比同車種的快.一定是你體重比對方重"不相信的話.可以去翻翻01很多討論串....我通常都不敢反駁....因為一來會引起撻伐.二來我是瘦子.如果沒有記錯.是關於小折下坡滑行速跟公路車一樣的問題...
Stallings wrote:1. 你真的太輕了2...(恕刪) 質量的不同會影響到掉落的速度最主要是空氣的阻力你要同時掉落,那要建立在完全沒有阻力,真空才會發生就像你今天用一個1kg羽毛和一個1kg的石頭,你說誰先掉落?就是重量加速度,質量越大物體,他掉落的能量越大所以相對空氣的阻力,也他的影響就比較小!所以重的人,下滑比較快
a8592036 wrote:大家好像離題了......(恕刪) 四五年前我和MTB BOX版主一直想弄一台車上該網站,於是開始研究所謂重量的數據,並企圖打破金錢堆積的迷失,最後得到一個心得跟一個結論。那個心得就是“只要想玩輕量化,那就要從零開始。”當然KNOWHOW跟花費成反比,這也是我常說的『花時間省金錢,或花錢買時間。』那個結論則是“買下去一定會發現更便宜的,裝上去一定會知道有更輕的。”
飄流之風 wrote:東西是死的,人是活的...(恕刪) 話不是這樣說的!!下坡其實有很多技巧的!!尤其需要膽大心細!經驗好的人,下坡過彎的路線撘配身體的協調性是沒有損失太多動能!但經驗不好的話,技巧不足!只能用減速來降低過急彎的危險性!當然,速度和危險性是成正比的!但多少的速度下多抖的坡和多大的彎,則因人而異!舉例:我是新手,可能30km/hr下髮夾彎時就可能因協調性和技巧不足,而衝出過彎的路線,如此的危險性可能大於精英組的35km/hr下髮夾彎而環法,環義選手40km/hr則有可能和我25km/hr下髮夾彎的一樣能走外內外的路線而不會衝出路面!!