山姆叔叔3746 wrote:
其他部份我就不多作回應
剛性實驗部分
如果你有認識任何有輪組剛性檢驗治具的人
請你去測測
同一顆輪子
就測最簡單的側向剛性(我是兩面都測你要怎麼測隨你)
架上治具後 測三次看數據是否會一模一樣
從治具上拿下來再裝回去
再測三次再看是否會和上三次一模一樣
還有不同天也請同樣品同步驟照上面測測看
數據是否都一樣
如果你都一樣
我相信你說的馬上測就馬上有
山姆叔叔，你說的問題我之前有做過了
同一組輪組先自行檢測側向剛性值，再拿去給CHC的治具做測試
即便兩者不同的機台，出來的數據誤差值是1.5%；
這此之前還一直被你說用"手"不是穩定的施力源，我想經過驗証，"手"的穩定度是足夠的~~~
測試剛性驗証
側向剛性是一種可複製的測試
如何量測，施力大小應多少，MAVIC寫的非常清楚
不過小索真好奇你到底是用什麼東西來hold住推力計的呢？
山姆叔叔3746 wrote:我是兩面都測你要怎麼測隨你
標準的側向剛性的施力是從DS->NDS，下圖就可以做出解釋
當施力大到某個程度，可以讓NDS的幅條張力降為零，這時輪子的偏移量會加大許多
這個點不能出現在施力<20kgf之前
想想當你過彎時，隨著車身的傾斜若輪子的偏移量不成線性的突然加大…………大概很難穩穩的過彎
這才稱做"穩定"；而不該是兩面測起來的數值要多接近
山姆叔叔3746 wrote:
但是請你拍影片回應我上面建議你的測試
才能證明你能做到馬上測馬上有(記得錄影上要有時間)
建議山姆叔叔可以開始上傳你的測試過程，施力源為何？施力的大小是多少？寫的一清二楚
我想眾網友們也蠻想看到的
山姆叔叔3746 wrote:
我實驗的部分你就不用特別討論
因為我有我實驗手法及儀器也已經在臉書公告過
不能隨意改變
已建立的資料庫
除了我自己的輪組
已採樣市售其它常見品牌輪組超過60個樣品
數字是有再現性的
我實驗是有我的研究目的
這部分就不用和你多做討論)
可是同一型式的輪子，你的數據跟有公信的組織差到10，20%，我想這就很有討論的價值
抱歉，小索只能就我知道的提出疑問，若有得罪請見諒囉
山姆叔叔3746 wrote:
其他部份我就不多作...(恕刪)
你搞錯重點
剛性這個性質跟時間一點關係也沒有
剛性本質就是Loading 量測位移 跟時間一點關係也沒有
破壞強度本質上就是施力到爆 紀錄力量 計算應力 跟時間一點關係也沒有
所以你本來就不能用這種方式描述剛性
因為很多性質跟時間有關
難道其他大廠會這樣講 剛性測試了多少時間 變成比較的基準嗎?
根本就沒必要 因為這個性質就跟時間無關
你的實驗方法 準確度 重複性 那是另一回事
內文搜尋
從 APP 打開
X