H.Chou wrote:有人RT30 , R...(恕刪) face1828 wrote:這兩台路感非常接近,...(恕刪) 好奇 管材不同 騎乘起來的鋼性如何???口袋不深但又忍不住853鋼管的魅力阿XD
RT30雷諾853的車架, 騎起來路感比鈦合金明顯, 也就是大家常說的, 比較硬, 手可以感覺到那震動, 不過, 還是沒有鋁合金那樣讓人感覺不舒服.以騎過的三台車來比較, TCR2, LEAP2.0, RT30.TCR2和另外兩台車零件完全不同. LEAP 2.0和RT30, 除了車架, 前叉外, 所有零件都一樣. (SRAM APEX, 輪組, 座墊等)車架吸震: LEAP 2.0 > RT30 > TCR2加速: TCR2 > RT30 > LEAP 2.0重量: TCR2=RT30 > LEAP 2.0簡單來說, LEAP 2.0騎起來, 最舒服, 不過, 感覺加速有點慢半拍. 而TCR2, 騎起來, 你的踩踏, 車子馬上就有所反應, 一下子, 時速就到 25km, 甚至30km以上.所以, 要看您騎車的目的是什麼?我騎車還是以舒適為優先考量, 所以, 最後選擇留下鈦合金LEAP 2.0.
iwasafool wrote:諸位好沒有speed...(恕刪) 請問speedone的bb30規格...是的,我們公路車皆做BB30還是客製車可以做其他規格?...可以,必須額外付客製費用對BB不太了解但是爬了下文似乎PF規格還是比bb30令人放心點但是正在試圖搞清楚pf86和pf30的差異...BB30不是眾人說的這麼可怕!車架製程上要有所概念,不然美國閃電做一推BB30高階車架怎麼辦?
iwasafool wrote:對BB不太了解但是爬了下文似乎PF規格還是比bb30令人放心點但是正在試圖搞清楚pf86和pf30的差異 PF30 是針對 BB30 的五通公差問題所做的改善至於曲柄則沒有變動沒有 PF86 這個名稱,正確叫做 BB86BB86 可以想像成,一台傳統外掛 BB 的車長了肥肉把 BB 包起來,就這樣所以傳統曲柄可以裝在 BB86 車架上
多謝樓上兩位我稍微理解了...尼卡 wrote:好奇 管材不同 ...(恕刪) T.C Chen wrote:還是客製車可以做其他規格?...可以,必須額外付客製費用 Stallings wrote:PF30 是針對 BB30 的五通公差問題所做的改善至於曲柄則沒有變動沒有 PF86 這個名稱,正確叫做 BB86BB86 可以想像成,一台傳統外掛 BB 的車長了肥肉把 BB 包起來,就這樣所以傳統曲柄可以裝在 BB86 車架上
謝謝SpeedOne嚴謹的陳董與敬業的Stanley我的Rapha Continental Asia Bike終於如期完成交車了車身本體 SpeedOne RT30, Reynolds 853管材騎乘舒適,直路穩重踏實。賞圖,不廢話了!謝謝大家寶貴的時間 :P