BIKE FITTING是從角度還是長度切入？ (第17頁)

cybermatrix
個人積分：182分
文章編號：22092254

182分

161樓

2010-09-02 23:12

beebochi wrote:
你不回我不生氣，回了...(恕刪)

看你寫了這麼一大篇, 結果還是搞不清楚那一位博士是誰!!

老師在說, 你都沒有在聽!! ... (丟筆 ... )

其實在這個討論串中, 有關實驗室研究報告及所謂的流程, 都已經有網兄PO 出來了, 而且不只一個網兄PO, 結果你還在這裡對這個論點爭議!!

至於哪位博士, 就告訴你已經不是重點, 但是如果你真的在意, 請去舒迷的部落格翻一翻他的文章就知道是誰了, 結果我猜你應該也沒有去找吧!! 自己不找, 然後一直在這裡說那是個空氣人 ...

更何況該文章提到該位博士時, 那一段對話也不是什麼引經據典, 也不是粉高深的學問, 只是一個數學上的常識, 有必要如此的深究嗎?? ...

再者, 我也看不出來asahi 兄要書迷說明什麼, 他反而只是希望大家盡量用正面的態度去看待這件事而已.

我想你說的應該是另一位先生, 而不是asahi 大大!!

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

另外, 請不要介意, 因為我想要借用你文章中的句子來當作一個例子:

" 什麼叫多元民主？？？！！！多元民主不是虛無、不是說什麼都無所謂！！
而是在相互保障的自由前提下，公開的辯論彼此看法的正確性與價值高低。 " ...... 請問你這段 " 多元民主 " 的定義出處在哪裡?? 是哪個偉大的人說的?? 有什麼根據??

......... orz

沒事多騎車, 多騎車沒事!!

cybermatrix

cybermatrix
個人積分：182分
文章編號：22092407

182分

162樓

2010-09-02 23:17

wagaga wrote:
親愛的卡夫卡兄，va...(恕刪)

wagaga 車神大大,

明眼人不說暗話, 你知, 我知, 粉多玩車騎車的朋友知, 所以你就不需要再下來淌這種混水了!!

(我跟你一起逃 ......

)

沒事多騎車, 多騎車沒事!!

kafka2004

kafka2004
個人積分：26分
文章編號：22092478

26分

163樓

2010-09-02 23:19

cybermatrix wrote:
wagaga 車神大...(恕刪)

你怎麼不跟我說同樣的話，我也不該來淌這種渾水。 orz

逃~

radi

radi
個人積分：12分
文章編號：22092543

12分

164樓

2010-09-02 23:22

kafka2004 wrote:
親愛的wagaga當...(恕刪)

親愛的卡夫卡~~

Vanden有主動把自己的BLOG 貼到M01上來嗎??
人家在自己的BLOG自HIGH 有礙到誰呢??
是有人自己要反駁別人BLOG的文章

我也可以在我的blog上說我覺得全世界只有pantani 才是爬坡王
那Armstrong 小史瑞克.....等其他人都被我否定了是這樣嗎???

個人BLOG 沒有公開指名到姓罵誰........
都是蓋這棟大樓的鄉民以及書密本人自己腦內補完的不是嗎??

從頭到尾 Vanden本人都沒有對這篇大樓表示意見...
你無緣無故去煽動這種事情才奇怪吧..........

wagaga

wagaga
個人積分：73分
文章編號：22092581

73分

165樓

2010-09-02 23:23

kafka2004 wrote:親愛的wagaga

當他說全台灣只有三家是真正有能力幫別人做fitting的時候，就已經完全否決其他人的努力，有沒有想過，這樣不負責任的話傷害了多少在討生活的人 ??

至於休密的部份，請查關鍵字"二千五"。

另外，對頭是誰是休密後來說的，我才知道。

再重新全部看完一次後，我找得到比較接近的「原文」如下
1====
台灣目前的fitting，有誰能真的看得懂你的骨胳問題，髖關節柔軟度問題，並加以修正騎姿？尤其是影片中的step 2 和 step 3？能做到這種專業程度的，還是只有那XXX(消音)
2====
希望能讓各位瞭解，真正專業的fitting service 是如何進行的。bike fitting 有它的專業所在，它不是個”僅供參考“的東西。你要基本款的服務，大概每間車店都有能力做到，但你若要真正專業等級的服務，請找XXX(消音)
====
分別是fitting的01和02篇....
如果真的要做到像影片中的那些專業fitting的話，vanden或許說的沒有錯啊！
當然有其他店家要說他們也做得到，那我絕對是舉雙手歡迎！
除了可以好好廣告自己的服務外，也能造福眾車友們

另外關鍵字「二千五」我查不到，再麻煩跟我說一下是哪一篇，謝謝！

cybermatrix

cybermatrix
個人積分：182分
文章編號：22092673

182分

166樓

2010-09-02 23:26

kafka2004 wrote:
你怎麼不跟我說同樣的...(恕刪)

因為你原本不知道呀!!

所以知道後的反應是正常的, 所以我才沒叫你跟著wagaga 一起逃!! ..

沒事多騎車, 多騎車沒事!!

KIDD0808

KIDD0808
個人積分：16分
文章編號：22092891

16分

167樓

2010-09-02 23:34

回文一下....不是想說些什麼...只是想把這篇文章留在我的文章裡...這樣有什麼新的回應都可以馬上知道....

+1

http://www.wretch.cc/blog/ab823004

kafka2004

kafka2004
個人積分：26分
文章編號：22092999

26分

168樓

2010-09-02 23:38

wagaga wrote:
再重新全部看完一次後...(恕刪)

dude, this is quite obvious :

http://vanden-lab.com/blog/m01-fake-master.html

如果還有疑問，請你直接去問vanden或suhumi吧，此事的確不是我該多說什麼的。我也不會再多管。

我會激動，是幾個月前，才親耳听過發生在不同兩位老板身上的事，心裡覺得悶。大海裡有足夠的魚夠大家分。何必搞到這樣。

wagaga

wagaga
個人積分：73分
文章編號：22093245

73分

169樓

2010-09-02 23:46

kafka2004 wrote:

dude, this is quite obvious :

http://vanden-lab.com/blog/m01-fake-master.html

如果還有疑問，請你直接去問vanden或suhumi吧，此事的確不是我該多說什麼的。我也不會再多管。

我會激動，是幾個月前，才親耳听過發生在不同兩位老板身上的事，心裡覺得悶。大海裡有足夠的魚夠大家分。何必搞到這樣。

這篇時間順序是這樣的

vanden的發文時間是
星期四, 九月 2nd, 2010 at 17:53
(文章快被刪了)

而suhumi指名vanden的blog的時間是
010-09-02 09:43
(在第13頁)

單純從時間看起來，應該是suhumi先指名vanden的

我怎麼越來越無聊了....|||

cybermatrix

cybermatrix
個人積分：182分
文章編號：22093465

182分

170樓

2010-09-02 23:55

wagaga wrote:
再重新全部看完一次後...(恕刪)

其實你要找的答案不在正文中!! ...

雖然正文中有暗示性的味道!!

說實在的, 就像白馬說的, 這齣戲其實已經落幕, 主角都已經離開了, 只剩配角還在演, 或者說看戲的還不肯離場, 甚至自己想上台演戲.

你跟白馬也熟, 你就直接問他就好了, 不需要在這裡去找答案!! ...

沒事多騎車, 多騎車沒事!!