acer wrote:MishaShih 您說再多也沒用呀,有心人就是要炒作,你講再多事實也是沒用的啦,要是都還是同樣的來來回回,沒有新的資訊,還不如不回,讓這棟樓沉了吧...(恕刪) 我也建議彰化老鄉不要再回覆沒有必要的文章既然心有定見,再怎麼說都一樣,何必浪費時間.
chuchucool wrote:說真的啦,也不會是真的賠錢賣啦,就是比市價更低把庫存通通出掉而已就這樣而已 是阿店家的話術不就是那麼回事回過頭去看看本文的發言『佛心』、『誠信』blahblahblah.....台灣人真是天真又可愛
北漂彰化人 wrote:我也建議彰化老鄉不...(恕刪) 其實造謠這件事,我個人也是深感痛惡。更別說是非理性造謠。對GUSTO車主來講,不公平,也是一種傷害。我不懂為什麼老是有人喜歡搞得人心惶惶。 這跟食安問題的層級可是完全不同的。屏東老農可說是忍耐了多久,他可沒有網路放話,卻獨自蒐證,他可是先檢舉地方政府不鳥。陳林照的做法,簡單來講,天差地遠,而且毫無專業素養。一個人要表現專業,就要有專業角度的切入跟判斷。而非用網路放話這種方式,結果他的判斷也只是T1000沒這麼容易拿到,跟不該如此便宜。這種跟他專業素養一點關係都沒有的事情,他是怎麼判斷的?而且為什麼只質疑T1000的車架,難道其他車架都是ok的?客觀的判斷基準? 這就是專業,其他用T1000的車架又怎麼會是T1000?就我看法,這種有欺騙造假的行為,影響範圍牽涉很懬。GUSTO車主可能不少,賣GUSTO的店家也不少,這種跟公眾利益相關的,本來就該特別謹慎。然後用放話造謠的方式,其實這位speedihi在8月就先發了一篇"高士特CP值高?"。https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=268&t=5249071剛好也是陳林照FB講的8月講的已經提醒廠商,然後現在又開始出清。事情的前後都有他的朋友在網路發文,大概就是想用輿論壓力。這種做法真的有失專業,而且還跟另一個廠商陳毅相關,對話似乎原本就是這位陳毅提出。我不知道陳毅是否代表HASA,但這樣惡鬥實在太明顯。我再強調一次,造謠(兩次01的發文)、對話,都是非常有失專業的做法。很簡單,沒有客觀的判斷依據。很多人認為對話叫合理的爆料,我個人是真的完全無法認同這件事。就像不挺樓主說法,就是護航,這種是毫無邏輯的說法。陳林照做法有失專業素養,為什麼我不能評論?重點是我任何批評,都有論述評論,絕對不是胡扯瞎扯。還有人說是老闆就會這樣做? 問題是這件是是他自己自找的如果是HASA想鬥GUSTO,以陳林照經銷商的定位,他可以等事情水落石出在做定奪。事實上店家根本沒能力證實這件事,店家就是賣車跟修車,跟製造天差地遠。到底有甚麼專業可以判斷可以說T1000很難拿,也沒這麼便宜,搞不好就是陳毅跟他講的。對我來講,聽別人講這種事就真的聽聽就好,跟專業一點關係沒有。全台賣GUSTO店家好幾十家,騎GUSTO人數應該也不少,又不是只有他陳林照的事。只要等證據出來,退貨的是很多店家跟消費者,只要有確切的證據,GUSTO絕對不敢不照做。不退貨,應該就是等著倒了。搞一種英雄是作風? 很有個性? 專業判斷跟個性無關。我認識的很多老闆,很多都有個性,但都不會做出非理性行為。非理性很簡單來講就是專業判斷。其實我發文本來就不是對於GUSTO做評論,事實上,資訊本來就太少。只有陳林照跟陳毅的對話,所以有甚麼好評論的?他們身為廠商跟店家,做這種近乎造謠跟專業無相關的事,而且還是在檯面上。我個人是真的覺得不可思議。今天一個廠商,被一個經銷商拿一個對話來要求道歉更正,真的是完全是一個神經病的作法。任何廠商遇到經銷商這種作法,絕對不可能鳥他。作法跟判斷專業跟公正,人家才會有鳥你的理由。要也是先找媒體,事情沒發酵,誰鳥他們阿?不滾怎樣,從8月到現在,這位speedihi就是跟著陳林照造謠。個人一樣非常不恥。
iamaliens wrote:為什麼吃了地溝油卻要消費者提供證明,產品問題不是應該生產廠商證明沒問題嗎?反正頂新集團的行事風格,一次就夠了,簡單講見微知著,...(恕刪) 其實地溝油事件中 廠商也有提出證明 法院也已證實清白了呀 !只不過有些人長期被媒體洗腦 , 所以不願接受真相罷了 .....
高士特因為被頂新事件牽連,早就變落水狗了,人人得而誅之.這沒甚麼奇怪.但是現在一個助紂為虐那麼久的,怎麼忽然良心發現想自首了?當初在吵高士特是不是MIT時,當時怎麼沒有良心發現?現在因為到處都拿的到的T1000這疑慮,就出來想洗白了?谷歌大神很好用的,淘寶網自己去打T1000看看.一堆廠牌車架都寫.高士特沒寫T2100,都該偷笑了~
MishaShih wrote:其實造謠這件事,我...(恕刪) 一po文就被砍,反而那些護航的都可以留著,這就是01!這個MishaShih有沒有護航,自有公斷,我也懶得講了,高士特CP值極低是事實,我不過說出真相,這個MishaShih就急著抹黑,說我造謠,怕我傷害到高士特,影響銷售嗎?不服你可以反辯,空口抹黑說白話,假公道正義之名,行護航之實,這種行為才令人不恥!隔壁棟有人同樣只貼了圖片,卻不見你去質疑一下,去正義一下?因為對象是你們極欲攻擊的經銷商,所以視而不見?說高士特就不行,就是沒證據,說經銷商就可以,還跟著幫腔,原來嘴念經,手摸鈴這句話說的是自己啊!你愛怎麼質疑經銷商,質疑HASA,護航高士特,我都無所謂,我只等著看真相而已,至於是非曲直,自有公評。喔對,隔壁三樓有人po文了,趕快去護航一下啊!
看了整棟樓了,我再次表明一下,我是頂新出包前,在桃園崇越買車的車主,說真的,不管如何,我一定只是個受害者,不管是別人斜斜的目光,還是沒有便宜到又被尻謝..想換都換不掉..崇越我一直跟他們保持良好的關係,因為他們車隊有很多認識的不錯的車友..參加賽事時,有時還會受到他們的補給恩惠..不過,我覺得Misha這位先生他分析的都非常好,感覺就像個當律師的,看了他所有的論述,我覺得不用一味排斥,可以給照哥當個借鏡,知道未來如果真的面對官司可能遇到的攻防,也可以知道別人的看法,並且把自己的認知跟想法提升到另一個境界回到這次事件,其實我也想看到一個結果,因為我還在騎Gusto RCR3 team這台車..我心裡的希望是,高士特不要再出包了,希望你是真的,還給所有的支持你的消費者一個公道,重拾大家的信心,甚至你的職業車隊成為台灣之光網,讓人騎車有風,這樣的風是與有榮焉的風,至少不要騎在路上,會讓有些人的眼睛斜斜的看..
请问你为何觉得gusto CP值极低?我从你发表这篇文到今天,我只是觉得你完全不用讲证据,只要是针对gusto的你都觉得对,之前我都说了看穿了你的目的,其实是想攻击某人推荐gusto CP值高的人(freshxxx),然后又不够他讲,最后你又看到陈post文你就麻木的支持同时有机会攻击反驳他了。为何这样呢?我还需要从新说明,我不是台湾人,我没买没骑也应该不会买gusto自行车,而且我是不喜欢他们的涂装,但是我也没有随便没有证据下抹黑Gusto呢,你这样的做法,那些骑gusto车主要卖掉时候会更加难卖更加贱价。我非常同意misha说你是制造谣言的人,因为所谓的陈的证据都是一段模糊和感觉制造出来的故事,陈的目的我可以理解,为了提升自己或者宣传效果,可是你的做法是为了什么呢?因为在没有证据证明下,你就先判断gusto做假,这就是制造谣言。我只是讲出我的看法。谢谢各位。speedihi wrote:一po文就被砍,反...(恕刪)
BuraSL wrote:请问你为何觉得gusto...(恕刪) 這其實就是雙方對決,副將先上道理啊~這篇就是對手先把本篇主將先拉上場了另一篇就是本篇對手主將出手了~ 超精彩的啦~拜託!! 管妹千萬不要把2篇收掉~還有01鄉民千萬不要檢舉這兩篇~ 我還想看下去