dunhill78 wrote:
這個引述我認為怪怪的....報導看起來像是歐洲國家在質疑台灣的政府把關問題,所以又可以拿來做為批評的依據?然後說國外也這樣看待不誇張? mobile-01單車論壇只是一個台灣小眾討論社團,有必要討論2個單車品牌去用其他國家的看法?
個人是認為在台灣應該就用台灣的法律或從小學習的知識理性評論才對
從小時候開始念的教育從來沒這樣教過:
重點是質疑政府把關?!
原來做生意"只要"靠政府把關??那商人的信譽在哪裡?
這就是為什麼台灣的黑心產品從來沒斷絕過~
因為小時候的教育都說一套做一套~教人偷雞摸狗!
dunhill78 wrote:
1.若同學或任何人的家中從事什麼行業有出包過,等於這些人的下一代或晚輩長大後也一定工作會出包
2.如果對於事實認定沒有直接科學根據還可以憑空想像來推定+引用國外報導來糾正他人的觀念
3.如果家中做石化業出身工廠曾經出過公安意外也代表的其他轉投資行業依然會出意外?
4.批評他人或不經舉證直接採用連坐法劃分等於是一種尊重行為也等於有基本禮儀
做生意講的就是商譽~商譽是以科學根據跟禮儀所支持??
而且頂新出包並不是這兩年的事情...
如果對於企業集團的各子公司的商譽可以互相分割解釋，
幹嘛網頁要打著頂新集團的名號~
沒出事就用集團的名號搭順風車，出了事就搞切割過河拆橋?!
http://attach.mobile01.com/attach/201409/mobile01-ab84e1915990562baaca4ef75d805ebd.png
dunhill78 wrote:
根據我的了解只是老爸出錢給兒子去創業,然後兒子不太過問公司事物,都是交由廖總經理去自行決策跟管理,
"高士特GUSTO得以獲得集團長期投入之相關資源，包括集團投資的應宏科技投資的碳纖維自行車車架製造廠，以及專業產品研發團隊碳纖維的自行車產品工廠。經由有效整合集團資源，從設計、製造、品管、銷售精準控管成本並提昇產品競爭力"
食品的生產製造是最講究的，一個以食品起家的集團，食品的製造都會出問題，那運用同集團資源的子公司，他的設計、製造、品管??
網頁上講集團長期投入之相關資源並有效整合，結果又有人說除了創業資金是董事長靠爸來的，管理都只是總經理去自行決策...
棵棵~
