• 19

騎計時車(三鐵車)~來簽到吧!~(((公路車和三鐵車有何不同? )))

在這裡請教有三鐵車或公路車轉戰三鐵車的版友們

1.選購三鐵車車架時 上管長度是要選跟公路車一樣呢 還是要小一點點呢?
2.size的差異性 一樣由龍頭? aerobar? 坐墊前後?來調整呢?
3.三鐵座管角度有76度~81度都有,差距挺大的? 為何不統一角度,例如角度都偏大的80度或者偏小的76度呢? 有一定角度越大越適合轉換嗎?

這類的討論好像跟公路車比起來少一點
小弟在此拋磚一下大家討論 想作為之後換三鐵車的參考 謝謝

acker wrote:
在這裡請教有三鐵車或...(恕刪)


在這裡請教有三鐵車或公路車轉戰三鐵車的版友們

1.選購三鐵車車架時 上管長度是要選跟公路車一樣呢 還是要小一點點呢?

上管長度要小一些

2.size的差異性 一樣由龍頭? aerobar? 坐墊前後?來調整呢?

尺寸大小不同...上管長度....頭管長度....軸距這些都會不同

三鐵車的設定和公路車一樣...要先用坐墊高低前後...設定採踏...重心

用龍頭長短使得 AEROBAR PAD...在肘下或肘前一點的地方..

依據前臂長度調整AERO BAR...至少要讓變把能順利抓在手中


3.三鐵座管角度有76度~81度都有,差距挺大的? 為何不統一角度,例如角度都偏大的80度或者偏小的76度呢? 有一定角度越大越適合轉換嗎?

以捷安特和CERVELO兩間的幾何來說...角度都是固定在75/78的...因為扁型的坐管上...
有兩個可以固鎖坐墊的地方...



三鐵車的立管角度....會設計比公路車大的原因

一方面是椅子相對於BB來說可以設定的比較前面...身體重心前移...然後靠在AEROBAR上...上半身比較能休息

二方面是...在低風阻騎姿之下...身體和大腿的夾角可以比較大....不容易去妨礙到呼吸...

下背也不用象騎乘公路車握下把那麼彎曲....下背壓力也可以比較少

三鐵車的75-79的立管角度...會比公路車72~74.5的立管角度要來的利於轉換

不過是不是越大(79~81)就又更適合轉換...我想除非是身高不高...大腿不長的人吧


那位甚麼要設計75的立管角呢?使用較小立管角的車架的....

有可能是因為身高腿長...為了身體重心不要過前...身體夾角不要太大...椅子需後退的較多..

以上小小淺見....和大家討論




www.facebook.com/loveroadbike
說到這我有個問題:
為什麼專業車手騎計時車時
幾乎都坐在最墊前端?

例如Cancellara

或是google time trial
也有一堆照片

這樣座骨根本沒有支撐 不會很不舒服嗎?
為何不前移座墊呢?
。小弟組裝中的三鐵車:Ceepo Climax。配以Dura Ace的Di2,Profile Design的Volna。待組裝好再把成車的照片擺上。:)


CUFOX wrote:
說到這我有個問題:為...(恕刪)


主要差別應該是在比賽性質
鐵人賽要騎40-90-180km
但是計時賽的長度選手只需若一小時候完成
計時賽自然放棄了舒適而把風阻減至最大效益
而且計時賽騎車後亦無需跑步
自然可以充分利用全身的每一組肌肉無需擔心後繼無力的問題
。別要讓這篇沉下去丫~~~~。


。Ceepo Climax。Zipp 808。Di2。
小弟 1個月前剛組的三鐵車

是用三四年前的車架

因為也想練三鐵

所以 四處尋覓

在預算緊縮的情況下

組出來的



acker wrote:
在這裡請教有三鐵車或...(恕刪)

howard8i8 wrote:
小弟 1個月前剛組...(恕刪)


呼應一下!!!!
我也幫我弟搞了一台一樣的車呢!!!


NHB內湖幫--阿包 {吃吃喝喝團 團長} """ 騎腳踏車!!! 飆硬皮鯊 還有賣醬油都是我的興趣喇

騎計時車(三鐵車)~來簽到吧!~別讓這篇沉下去了
http://tw.myblog.yahoo.com/eco-challenge/
先來報到~
詳細用後感遲一點再發吧

  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?