BIGHANCE wrote:
其實C夾逐漸會被一般(恕刪)
這個前面已經講到爛了
就那幾個一直鬼打牆
有從第一頁看起的
都知道誰在那邊秀下限
只會一直在那邊講重量
講重量的敢報自己的體重和體脂嗎
不然就是什麼輪胎抓不住也沒用
手比較輕鬆有沒有用呢
不用擔心碳輪出狀況有沒有用呢
不受氣候影響有沒有用呢
jcchiou wrote:
保養是店家的事, 麻煩也是店家麻煩, 關你什麼事啊?
碟煞登山車10年只自己換過來令片, 補點礦物油.
線很耐用都沒換過, 你有騎超過10年自己走線換過油再來嘴麻煩不遲.
personbird wrote:
C夾和碟煞比, C夾優點就只有兩個
1. 相同規格可以比較便宜
2. 相同規格大約輕700g左右
雖然優點只有兩個, 但是這兩個優點基本上就是絕大多數車友的考量
1. 誰買車沒有預算考量?
2. 台灣純爬坡的賽事就是很多 (看看武嶺盃一年有幾次)
我的建議是, 如果你是志在要參加"純"爬坡比賽, 並且追求好成績的
那C夾還是你的首選, 畢竟煞車性能用不到, 比賽比玩看是要搭車下山還是慢慢滑下山都好
如果你有綜合地形路線需求, 或者你不會很care爬坡賽那1%的差距, 那還是建議買碟煞車
畢竟有未來裝備選擇的優勢, 和輕鬆寫意的煞車控制
路上基本上超過8成都還是C夾, 也並不是說C夾不能騎
不過我是有認識車友, 因為輪組投資太多錢, 所以目前沒有考慮碟煞
如果是還沒有砸太多錢的車友, 我覺得買碟煞的未來性比較高