(最後進化，4公斤以下達成！！！) 開箱文「Cervelo R5ca」 (第12頁)

tpccy6421

tpccy6421
個人積分：641分
文章編號：33502608

641分

111樓

2012-01-26 17:34

其實就算我有這麼一台車?!,也不會拿來騎.

因為這個已經超出自行車的範疇.

藝術品原本就界定在實用之外................

喜歡的人認為是藝術,不認同的認為是廢物.

古今中外皆然,大家品頭論足不須要那麼嚴肅吧!

怨念聚合體

怨念聚合體
個人積分：13832分
文章編號：33504137

13832分

112樓

2012-01-26 20:22

dj_music_65 wrote:
看來有人自認是＂酸葡萄＂了。
看來有人自認是＂酸葡萄＂了。
看來有人自認是＂酸葡萄＂了。
有錢要怎麼花是人家的事。
酸葡萄再怎麼酸。
也不過是個＂窮酸＂。。

就知道講了你還是不懂

買了幾十萬幾百萬的東西
怕用了會出現磨耗、使用痕跡因此減損價值而不敢去用他
這種小氣的行為才是真正的窮酸

dj_music_65

dj_music_65
個人積分：3分
文章編號：33505834

3分

113樓

2012-01-26 22:36

不知那位酸葡萄大大，可以讓真正的窮酸小子們知道..何謂＂不窮酸＂..
言教不如身教..酸葡萄的大大可以真正""身教""一下
何種行為才是"不窮酸"呢??
攻擊別人前，先想想自己有什麼本錢可以證明自己不窮酸吧。
不窮酸的酸葡萄微冷笑

========分隔線==與以上沒關係==========================
嘴炮人人打..
評判人人會..
破壞總是大於建設..
（４公斤多的單車，版大不知花了多少心血研究與金錢的付出，
能欣賞是好事，何必一付自命清高的模樣呢？）
有本事的..就拿出一點真實績...

大頭兵99

大頭兵99
個人積分：0分
文章編號：33545021

0分

114樓

2012-01-29 19:32

樓主又不偷不搶.只是跟大家分享他的車.你不認同可以不看.不致於要罵別人車是垃圾吧.
有人練體力.有人搞收藏...那又如何.又沒花到你的錢.
不然你拿出點實績跟大家分享吧.

GO!3C

GO!3C
個人積分：0分
文章編號：33546737

0分

115樓

2012-01-29 21:23

其實，如果以實用性來評判一件藝術等級的作品，
那故宮博物館可能就會變成垃圾收集廠，
而且這垃圾收集廠對岸還很想要...

掃地的

掃地的
個人積分：32分
文章編號：33547976

32分

116樓

2012-01-29 22:23

讓小弟想起蘇東坡與佛印那則"相對坐禪"的故事

彈塗魚

彈塗魚
個人積分：18分
文章編號：33548769

18分

117樓

2012-01-29 23:05

分享本身就是件好事，至於物品要怎樣處置是版主個人的喜好，要騎不騎都是OK，
若照某些網友的看法，東西都是要拿來用才能彰顯物品的真價值，那對那些蒐藏
家來說不就很為難?之前小弟買了一套campy 50th的套件，朋友說，你若拿來組車
，他會咒我小弟弟爛掉!還好，我還不至於拿來組車啦!要騎的有要騎的車子，要"玩賞"
的有要玩賞的車子，只要自己負擔得起，旁人要怎麼說我也沒意見了。。