• 52

碳纖結構分離經驗分享

MishaShih wrote:
我本來就沒說驗不驗...(恕刪)


是,所以別人質疑拿不出證據就是造謠,你老兄質疑拿不出證據
就是單純質疑而已,懂了。如果你覺得他說法有誤,好歹也拿個證據出來,
不然之前狂叫人家提供證據的是誰?

編輯文章是因為你先編輯的,你加字進去,我順便回應而已,不要做賊喊抓賊

speedihi wrote:
質疑別人的要拿證據...(恕刪)


我是說 造謠要拿出證據

原來很多人造謠跟質疑傻傻分不清

我本來就沒在等阿 你愛等是你家的事啊

MishaShih wrote:
我是說 造謠要拿出...(恕刪)


所以你根本不在意事實,就只是個來亂的而已

喔,不對,還有護航跟帶風向,辛苦了,可以去領便當了

speedihi wrote:
質疑別人的要拿證據...(恕刪)


因為他認為他是內行人

可能讀過相關或者從事過相關產業

所以對外行人 還有略懂略懂的人

的看法不以為然

我相信他是個優秀的人才

雖然見解不同 立場不同

但我覺得他的發言常常對人感覺不削

簡單來說就是沒禮貌

只差沒像斷水流大師兄那樣講出來:在座的各位.....

cch_hans wrote:
https://read01...(恕刪)


問題是 HASA又不是強國公司XD

東麗有標示的文件阿

explanation of product code - Toray Composites (America)

https://www.toraycma.com/file_viewer.php?id=4468

裡面清清楚楚解釋產品類型的標示

speedihi wrote:
所以你根本不在意事...(恕刪)


你的邏輯?

你要等是你家的事

跟我有甚麼關係? 你想等就繼續等

我沒空等 我在等甚麼?? 我要等什麼?? 本來就跟你無關阿
kulo0902 wrote:
因為他認為他是內行...(恕刪)


少自以為了拉

我什麼時候說過我是內行人? (黑人問號)

我早就說過我不是碳纖產業 也不是自行車業

有很多東西是普世標準

1就是1

0就是0

不會有人把0當成1

MishaShih wrote:
我是說 造謠要拿出...(恕刪)


你憑哪一點斷定他們造謠?因為你認定那不算證據嘛!

同理,人家質疑高士特你就說人家造謠,

那你質疑山姆卻連證據都拿不出來,

跟你指控別人造謠有什麼兩樣?

啊我忘了,你一向是要求全世界都要按照你的邏輯走!

等了那麼久,高士特到底有沒有提告啦?

speedihi wrote:
你憑哪一點斷定他們...(恕刪)


猛然發現 原來是speedihi 我一直以為是svmax78

好啦 我沒空陪你扯了
kulo0902 wrote:
因為他認為他是內行...(恕刪)


你知,我知,獨眼龍也知道

大家關心的都是真相,只有他關心他自己的程序正義,

關心他自以為的邏輯,懶的理他是不想焦點被模糊,

還當自己戰神咧

事實只會有一個,大家關心的是事實真相,至於他的發言,

看過笑笑就好
  • 52
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?