MishaShih wrote:我本來就沒說驗不驗...(恕刪) 是,所以別人質疑拿不出證據就是造謠,你老兄質疑拿不出證據就是單純質疑而已,懂了。如果你覺得他說法有誤,好歹也拿個證據出來,不然之前狂叫人家提供證據的是誰?編輯文章是因為你先編輯的,你加字進去,我順便回應而已,不要做賊喊抓賊
speedihi wrote:質疑別人的要拿證據...(恕刪) 因為他認為他是內行人可能讀過相關或者從事過相關產業所以對外行人 還有略懂略懂的人的看法不以為然我相信他是個優秀的人才雖然見解不同 立場不同但我覺得他的發言常常對人感覺不削簡單來說就是沒禮貌只差沒像斷水流大師兄那樣講出來:在座的各位.....
cch_hans wrote:https://read01...(恕刪) 問題是 HASA又不是強國公司XD東麗有標示的文件阿explanation of product code - Toray Composites (America)https://www.toraycma.com/file_viewer.php?id=4468裡面清清楚楚解釋產品類型的標示
kulo0902 wrote:因為他認為他是內行...(恕刪) 少自以為了拉我什麼時候說過我是內行人? (黑人問號)我早就說過我不是碳纖產業 也不是自行車業有很多東西是普世標準1就是10就是0不會有人把0當成1
MishaShih wrote:我是說 造謠要拿出...(恕刪) 你憑哪一點斷定他們造謠?因為你認定那不算證據嘛!同理,人家質疑高士特你就說人家造謠,那你質疑山姆卻連證據都拿不出來,跟你指控別人造謠有什麼兩樣?啊我忘了,你一向是要求全世界都要按照你的邏輯走!等了那麼久,高士特到底有沒有提告啦?
kulo0902 wrote:因為他認為他是內行...(恕刪) 你知,我知,獨眼龍也知道大家關心的都是真相,只有他關心他自己的程序正義,關心他自以為的邏輯,懶的理他是不想焦點被模糊,還當自己戰神咧事實只會有一個,大家關心的是事實真相,至於他的發言,看過笑笑就好