小小經驗分享~~~~我的輪組含胎2kg左右( Oseous 38mm open框,重量跟瞎喵/跑0差不多;前胎4000s、後胎是ZX)從國史館爬海倫,成績最好也只有35分(弱)昨天借好車友的C24再跑同路線晨騎,比之前更輕鬆狀況下...一樣35分抵達 (胎是Hutchinson)實驗結果上坡只要剛性不差,重量越輕應該優勢越高...
Bull1688 wrote:我覺得fish大的看法很中肯昂貴的器材不一定能讓你上天堂但太爛的器材一定可以拖著你下地獄 以我個人的經驗,爛器材要定義一下.個人是覺得,性能差,還不能叫爛.最爛的東西,是那種沒有耐用度與可靠度的東西.用這種東西,提心吊膽,不知道什麼時候出問題.性能差一點,頂多慢一點.自己悠閒一點,也不至於影響騎車樂趣與心情.
ddar白馬 wrote:以我個人的經驗,爛器...(恕刪) 白馬大提到的算是更深層的問題..除了製造品質或設計不良之外假設,體重破百的車手將輕量輪組騎爛,導致摔車,這樣不知道算不算是器材爛??許多高級廠輪有明確的規範但低價輪組?手編輪?似乎只能憑經驗值判斷有些輪組,七十公斤以下的車手騎來讚譽有加,但給胖子騎,卻覺得軟...我發現神壇上,大多數車友討論器材時,如果發問的人沒提出體重,回覆的人多半也不會提..會特別注意這問題,是因為身邊滿佈發福的中年大叔,什麼高級輪組都出過狀況於是,別人眼中的好物,到了我們手上,變成了爛貨...於是乎跑0 瞎貓 跟C24 這樣子的選擇,不應該僅止於器材有用? 無用? 的爭議..而是該跟車手的特性互相搭配沒有最佳,只有最適..應該是這樣吧?另外,補充一點別笑胖子胖,不是不胖,時候未到...努力當個(業餘)運動員,只要中斷一陣子,加上年紀大,代謝變慢,肥胖自然找上門..
fish0205 wrote:小弟最近才又開始看0...(恕刪) 選手不只重視器材,甚至球衣的號碼,帶的幸運符,衣服的顏色,在激烈的比賽,體力,毅力外很多不可預測的因素,所以要有好成績時,當沒有廠商贊助,更信賴他們心中認為的品牌與器材,以上都是來強化比賽時的信心;但用贊助的器材跑出好成績的也大有人在, 跑0 瞎貓 跟C24,都有人在用,有些廠商贊助的器材會依選手的要求做強化,但是否跟市售品的內容一樣就不得而知。每個人多少都有品牌情結,花錢又被人說不好,當然跳出來強化一下,但也不要太誇張就是,客觀一點,只要是靠人的感覺不是儀器去做的測試,都是值得懷疑,每個人體能需求的條件不也一樣。