• 11

請教各位...關於爬坡輪 跑0 瞎貓 跟C24 該怎麼選擇!

小小經驗分享~~~~

我的輪組含胎2kg左右( Oseous 38mm open框,重量跟瞎喵/跑0差不多;前胎4000s、後胎是ZX)
從國史館爬海倫,成績最好也只有35分(弱)


昨天借好車友的C24再跑同路線晨騎,比之前更輕鬆狀況下...一樣35分抵達 (胎是Hutchinson)


實驗結果上坡只要剛性不差,重量越輕應該優勢越高...
單車生活、義大利老車改造一起熱鬧中https://ibikeeric.blogspot.com/
Bull1688 wrote:
我覺得fish大的看法很中肯
昂貴的器材不一定能讓你上天堂
但太爛的器材一定可以拖著你下地獄

以我個人的經驗,爛器材要定義一下.
個人是覺得,性能差,還不能叫爛.
最爛的東西,是那種沒有耐用度與可靠度的東西.
用這種東西,提心吊膽,不知道什麼時候出問題.
性能差一點,頂多慢一點.
自己悠閒一點,也不至於影響騎車樂趣與心情.
不好意思~小弟插花一下~STARBIKE的輪組號稱"鋼性跟順暢度都不輸一級"跑圈圈""(取自網拍廣告)
跟上述3個知名輪組比較起來如何?

ddar白馬 wrote:
以我個人的經驗,爛器...(恕刪)


白馬大提到的算是更深層的問題..
除了製造品質或設計不良之外

假設,體重破百的車手將輕量輪組騎爛,導致摔車,這樣不知道算不算是器材爛??
許多高級廠輪有明確的規範
但低價輪組?
手編輪?
似乎只能憑經驗值判斷

有些輪組,七十公斤以下的車手騎來讚譽有加,但給胖子騎,卻覺得軟...
我發現神壇上,大多數車友討論器材時,如果發問的人沒提出體重,回覆的人多半也不會提..
會特別注意這問題,是因為身邊滿佈發福的中年大叔,什麼高級輪組都出過狀況
於是,別人眼中的好物,到了我們手上,變成了爛貨...
於是乎
跑0 瞎貓 跟C24 這樣子的選擇,不應該僅止於器材有用? 無用? 的爭議..
而是該跟車手的特性互相搭配
沒有最佳,只有最適..
應該是這樣吧?

另外,補充一點
別笑胖子胖,不是不胖,時候未到...
努力當個(業餘)運動員,只要中斷一陣子,加上年紀大,代謝變慢,肥胖自然找上門..

"腳力王道論"是針對準PRO與非PRO說的


fish0205 wrote:
小弟最近才又開始看0...(恕刪)


選手不只重視器材,甚至球衣的號碼,帶的幸運符,衣服的顏色,在激烈的比賽,體力,毅力外很多不可預測的因素,所以要有好成績時,當沒有廠商贊助,更信賴他們心中認為的品牌與器材,以上都是來強化比賽時的信心;但用贊助的器材跑出好成績的也大有人在, 跑0 瞎貓 跟C24,都有人在用,有些廠商贊助的器材會依選手的要求做強化,但是否跟市售品的內容一樣就不得而知。每個人多少都有品牌情結,花錢又被人說不好,當然跳出來強化一下,但也不要太誇張就是,客觀一點,只要是靠人的感覺不是儀器去做的測試,都是值得懷疑,每個人體能需求的條件不也一樣。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?