討論群組

11

公路車

Lanxlot5475
個人積分：523分
文章編號：19656428

523分

101樓

2010-05-20 22:52

tedchao62 wrote:
Lanxlot大您還...(恕刪)

沒啦，週三高鐵圈，順便試新車，結果裝了組爬坡輪騎平路，昨天就被AUTHOR大軍輾過 . . . .刷超大 . . .!

再加上星期一重訓變成鐵人爽不退（鐵腿鐵手鐵背），一整個就是悽慘落魄啊～ orz

orz

orz

orz

www.cycliving.com

Lanxlot5475
個人積分：523分
文章編號：19656560

523分

102樓

2010-05-20 22:56

平路無風或小順風，市民組的攻擊有時候就會拉上60，時間不會很長，但是你招不招架的住就是問題。

所以這速度也不是不可能，只是除非集團很大，選手水準很高，不然要用 60 巡航是蠻難的啦。

www.cycliving.com

Stallings
個人積分：10848分
文章編號：19662051

10848分

103樓

2010-05-21 3:24

怨念聚合體 wrote:
踩得動當然可以60阿...問題是踩得動嗎?

踩不踩得動不是我所關心的事，而速度方程式也不在乎這件事
我只是要說明一件事：速度方程式無法反映出踩踏力道 / 能量的差異

「速度方程式求得的速度只是理論值，實際上因為有阻力所以會較慢」的想法是不對的
事實上，使用多大齒比、踩出多大轉速，是腳力和阻力抵銷之後的結果
只要給定齒比、轉速，就能得到速度
當然，不同環境會有不同的阻力大小，
而人應該施予多少力 / 能量以抵抗阻力作功，並還有剩餘能量讓車子維持在某特定轉速，則不是運動分析所在乎的
應該是由力分析 / 能量分析來處理

怨念聚合體

怨念聚合體
個人積分：15042分
文章編號：19662937

15042分

104樓

2010-05-21 7:48

Stallings wrote:
「速度方程式求得的速度只是理論值，實際上因為有阻力所以會較慢」的想法是不對的
事實上，使用多大齒比、踩出多大轉速，是腳力和阻力抵銷之後的結果
只要給定齒比、轉速，就能得到速度

我們的論點又沒有衝突，你一直戳我幹麻?
我說的『重點是踩滾輪沒風阻，但是出去跑有』
就是你第二行說的阻力抵銷
所以我不是說了，踩得動當然可以60阿...但問題是踩得動嗎?

basara116
個人積分：0分
文章編號：19796248

0分

105樓

2010-05-26 21:15

kuang-15920 wrote:
看什麼路段阿，如果是...(恕刪)

一般平路而已

爬坡大概只有1X吧....說不定還沒有.....

11

X