異邦人 wrote:我168公分騎最小台的上管54.3個人覺得OK...(恕刪) 大哥,我覺得您很厲害呢!怎麼說呢?您可以以168的身高騎上管54.3的車.....想必是1,手長及膝,這樣才能抓的到把手,那頗有君王之相。2,上身比較長,所以才能使用這樣的上管長度,不過相對的腳可能就會比較短。3,用非常短的龍頭,或是椅子打的很前面。1,2點不論如何,都還保留BH 立管72度的特徵而第三點,是不是就浪費了該72度的特點呢。好在,BH出了XS版的車架(不過改成74度了)。
異邦人 wrote:不會阿龍頭100坐墊調中間都正常阿=.=不信你試騎看看如果您的身高只有168..... 您可以參考一下 以下的連結(引用自 cyclingnews的網站)http://www.cyclingnews.com/tech/2008/probikes/?id=cunego_08該頁的最下方有車手及車輛的資料您可以參考看看.......另外不知道您的坐墊調中間是怎麼樣呢?還有能方便講一下當初買這台車架的時候,是在哪一家車店買的嗎?
麻煩01 wrote:大哥,我覺得您很厲害呢!怎麼說呢?您可以以168的身高騎上管54.3的車.....想必是1,手長及膝,這樣才能抓的到把手,那頗有君王之相。2,上身比較長,所以才能使用這樣的上管長度,不過相對的腳可能就會比較短。3,用非常短的龍頭,或是椅子打的很前面。 BH這隻車架的尺寸算法和一般車架有點不同。首先他的座墊沒有setback,加上72度的座管角度,以54.3的車架來看,實際上安裝座墊的位置和一般上管52的車架幾乎一樣。大概相當於Giant 的 S size。原本以為此車架比別人大一號,實際看過後才發覺和原本想像中的不同
我從STL 立管長度考量~目前有55 60 65 70 75 五種尺寸http://www.bhbikes.com.tw/images/stories/products/GEOMETRY/GEO_G4%20Pro%20Tour.html我的 身高167 跨下 76 乘於公式 座墊到BB軸建議 66-67公分如果選用60 尺寸,扣掉椅子本身的厚度,座管大概只能拉出三公分左右~但是如果是55 尺寸的車架,可以拉出八公分左右, 座墊 vs.龍頭的高低差比較適合比賽的姿勢~(小的比較殺!)沒入手、隨便想想…
maumi65 wrote:BH這隻車架的尺寸算...(恕刪) 既然 您使用沒有後移的坐桿,那就表示說,坐墊的位置比較前面,那這樣72度又有何用?因為虛擬水平上管長度比較長,所以需要屈就他,要把坐墊往前打,那樣72度又有何用?另,針對立管的高度來選車架,那應該是以前傳統水平車架的時代,那是對外國人的尺寸比例,並且,同樣立管長度及角度的車架,萬一水平上管差個一兩公分,您覺得會差不多嗎?,而您應該亞洲人吧,更要對上管的長度要特別注意吧。?
樓上的!我目前並沒有這輛車,只是去車店看過而已。原廠設定的座桿就是沒有setback,和我目前騎的捷安特s size公路車比較起來BH 54.3的size並沒有比較大。我只是想表達這個訊息而已。至於你沒去看實體,一直在那裡想像,那樣數據又有何用?而您是台灣人吧,更要對實際的東西去做瞭解吧。
您覺得我沒去車店看過嗎?就是看過才覺得妙阿!可是你去車店看,又如何?不知道您有沒有發覺,以公路車來說,不論品牌,若是上管太長,只要身高不夠高的人,為了要求得比較正常的騎乘角度,不是坐墊往前打,就是龍頭要縮短?有吧!您應該有發覺吧。那這樣來說,BH的72度條件之下,車主把坐墊往前移,那這樣還有72度還有用嗎?==========================新增另外給您個參考資料一般168的人 通常都騎 上管 52 龍頭十公分的車子 然後用無坐桿後移的坐桿來安裝坐墊,而這樣的車架,通常立管都是74度為主。以這樣的角度來假設的話。如果用同樣的設定套在54.5的上管長的BH的話,他的坐墊將要往前推約兩公分。您覺得這樣如何呢?那,號稱72度的立管在這裡的等效角度呢?
麻煩01 wrote:一般168的人 通常都騎 上管 52 龍頭十公分的車子 然後用無坐桿後移的坐桿來安裝坐墊,而這樣的車架,通常立管都是74度為主。以這樣的角度來假設的話。如果用同樣的設定套在54.5的上管長的BH的話,他的坐墊將要往前推約兩公分。您覺得這樣如何呢?那,號稱72度的立管在這裡的等效角度呢? 哈哈,看到這段終於能瞭解為什麼人家說這台適合爬坡。如果有注意到BH G4的成車,可以發現他是用reach 72mm的小彎把。所以座墊往前推10mm 的狀況下,等效的reach長度不變,同時座墊位置等於一般設定往後移約 10mm,也就是說踩踏出力時會用比較多大腿後側肌肉的力量,出力較大比較不容易疲勞;但相對的比較難拉回轉速。所以72度的座管還是有用的。