• 26

崇越單車"出清"高士特? 知情的站出來吧! 看不下去了


討厭酸民 wrote:
樓主你好,本人也是...(恕刪)

"討厭酸民'留言給我,我想好久,還是正式回給這位樓友我個人的一些看法。我花了至少兩個多月,在這件事情上。能多提供的訊息,我會慢慢整理。也感謝論壇管理員可以持續讓這篇文章留著,讓車友公評。

今天自行車供應鏈全台同行全部盯著看此事,竟然好多人不約而同打電話給我,趕緊去看mobile01,"有圖有真相!"
終於吐了我們一群廠商的怨氣。
其實,理性來說,代工,品牌,通路,本來就是三個個體。一起努力合作,把餅做大。硬要用粗暴的手法來掀開別人的裙子,代表自己很行,我不斷提到,過程是充滿粗暴、違法且不合理的!

我從頭到尾,沒有護航哪個事主,我提出質疑的是"競業手法不可取",若今天有任何品牌也是用這種聯合通路來幹掉"競業"的手法, 都是很不齒的。
我不斷提到,要提出來討論的只是一個"公理與做法", 所以我都用當事人說過的貼圖,讓大家公評。
至於哪個廠商有沒有T1000, M40, 有沒有證據,這個有需要討論嗎? 上法院不就一清二楚了。但過程,有很多是需要被檢視的。我知道的所有故事,我一定會慢慢整理好圖文,跟車友分享,崇越Seafood陳林照不就是一個很好的案例,"誠信"他掛在嘴邊至少說了兩個月,同時也賣了不少高士特的車。但我一發文,他馬上很有效率的回覆他的確"繼續賣"。這樣不就對了,因為我明明就看到出貨單,他不可能沒有收到貨!
無論如何,至少我說的,是我知道的。有圖,有真相的。

今天我就針對Hasa的部份,提出我分析後的看法。讓崇越陳林照好好休息一天,明天再打起精神準備接踵而來的毀謗議題。(高士特的回收車架竟然流入市面? 陳林照的FB有圖為證,這部分,他可能很快又要在FB向廣大的高士特車友道歉了,)

第一:
在網路平台上,自行車品牌Hasa陳毅總經理的說話口吻,一直以來都是讓人汗顏,我為什麼會特別注意這位"失控"的自行車品牌老闆,因為他做的一切都太有才了,以這案例來看:
"陳毅個人FB名義",直接留言在店家(96單車)FB,寫下:
"繼續賣高士特,小心你生小孩沒屁眼"。這句非常經典。我相信在臺灣單車界,陳毅,創造了一個歷史,目前看來,很難被突破。


第二:
他繼續創造歷史,在碳纖規格上,自創了一個名詞,"類T1000"! 其實多查查網路上的資訊,非常發達。東麗有兩條產品線,T系列和M系列碳纖絲。 很多國外品牌,都以M系列來說明自身車架使用的材質,不一定是T系列。但"類T1000"的說法, 的確非常有創意。為品牌在材料上的"專業度"加分不少。

圖片中另外這部分,我認為就不是創意的問題了,而是"創傷"…品牌形象非常糟糕的說法,尤其是身為一個Hasa品牌總經理.
"目前國內普通價位使用T1000碳布的自行車品牌,都是"假的"!Hasa品牌有這樣的總經理,真的很大創傷…

第三:
回歸"討厭酸民"這位朋友的留言,我以陳毅"不顧一切"的思考邏輯,重新翻閱他說過的話,對照這下下,我覺得,"類陳毅"非常有意思。 我也很有創意(學到了!)

別問我為何不跳進去內容回覆,因為我不知道他跟高士特的過節是什麼,我能提出見解的只不過是跟一般人一樣,無言~ 品牌領導者的高度問題。

{去問問篇} 類陳毅與Hasa總經理陳毅兩個在網路平台的留言,你看了,好氣又好笑。為什麼我叫這篇是"去問問篇",
每當他提出"非常怪異的邏輯問題時", 一旦車友提問,兩位主角一定不約而同的叫你去問問…

我一直在想像一個畫面:

法官: 類陳毅,請你提出高士特沒有使用T1000的證明。

類陳毅: 據說某某有資料,不信你"去問問"阿! 再不信,你"去問問"臺灣碳纖維工廠廠,他們拿不拿的到。

法官: @#$%!

第四:
回到"討厭酸民"的問題,"類陳毅"給我的感覺就是"見笑轉生氣"。
人家改口說是M40,干你什麼事,不開心,不要買阿:
那你賣Hasa, 人家賣高士特,又干你什麼事。你不懂得競業應該要迴避這些競業議題嗎? 你有看過捷安特,美利達的總經理像你這樣在網路平台上,"失控"的漫罵競業和店家嗎?
一個以為詆毀別人,就能成就自己的領導者,Hasa品牌的未來操縱在陳毅總經理手上,可預見的,非常可悲。

改變疊層需要多久? 3天就夠了吧??
這句話,還好是"類陳毅"說的,不是"陳毅", 否則,真的令人震驚。 一台車開發週期有多久,設定的調性,疊層的開發,到安全測試,最後到車手路騎測試。
3天? 3天可以直接把號稱T1000材質的車架,瞬間改變成M40量產出貨? 這個也是一個"神邏輯"。 類陳毅認為,只要倉庫有材料,3天可以改變材質後,開始量產出貨。我今天質疑你,不代表我質疑Hasa, 因為你說的時間太沒Sense了。
但Hasa這部份,在我手上的官方資料,Hasa的2018全台經銷資訊的確在六月就發行(記載T1000),七月官網還明確記載T1000, ,直到八月就改口T1000買不到,改用M40(理由還是合利單車郭老闆幫他回覆的神邏輯),然後10月就到臺灣市面販售。這就是很明確的不合理,請Hasa要刮別人鬍子之前,先自己照照鏡子。

第五:
這FB一直以來,都是開放性的社團。直到昨天,我一發文後,也許是巧合,馬上修改為"不公開社團"。 查了一下版主和管理員才發現,原來版主是Hasa總經理陳毅,管理員有一位是台北合利單車的郭老闆。當然,社團要馬上改為"不公開",是版主的權益,在發文之前的幾個月,我就經常從這社團看到Hasa總經理漫罵競業的消息。現在馬上改為"不公開",今天看到這樓樓友留言提到,裡面已經有很多質疑聲浪出來。希望Hasa陳毅和合利單車的郭老闆能好好處理,別再用神邏輯回覆車友的問題,給Hasa車友合理的交代,否則我一定會繼續蒐證砲轟。



重點你也說了 驗一下 上法院就行了

甚麼紗 怎麼疊
你真以為碳纖成型有秘密可言?





沒有人能一手遮天...
言止於此
挖洗"山姆叔叔"啦...

山姆叔叔3746 wrote:
重點你也說了 ...(恕刪)


想不到連山姆都在看戲,這張板凳放的值得啊!!

David.Lin99 wrote:
小弟我個人在自行車...(恕刪)


卡一下位追蹤@@
偶追了幾天仍腦袋一團漿糊?
完全看不懂演哪齣戲??

浮出來呼吸空氣,
放張板凳大家一起看戲。

拉板凳看二線品牌開戰,Hasa這個經理決定開這槍實在太牛B了。
山姆叔叔3746 wrote:
重點你也說了 ...(恕刪)


現在是在講碳纖維原料有沒有造假的問題
跟成型有關係嗎?

類T1000是啥碗糕? 跟T1000一樣的40噸碳布XDD
他確定T1000的"碳布"是40噸嗎? 真的是胡搞瞎搞的總經理

T000G Datasheet
http://www.toraycfa.com/pdfs/T1000GDataSheet.pdf

Fiber Properties應該是指纖維,纖維絲。

Composite Properties應該是指跟樹脂複合...應該就是陳毅所謂的碳纖維布吧。
結果Tensile Strength是3040MPa,相當於30400 Kg/cm2。
哪來的40噸碳布阿?

M40J Datasheet
http://www.toraycfa.com/pdfs/M40JDataSheet.pdf

Fiber Properties的Tensile Strength是4410MPa,相當於44100 Kg/cm^2。
大概是44噸沒錯,問題是這是Fiber。

Composite Properties的Tensile Strength是2450MPa,相當於24500 Kg/cm^2。
結果是24.5噸,當然是比T1000更低阿,更不可能有40噸。

布跟纖維搞不清楚嗎? 還是刻意誤導呢? 還是標示不實呢?
反正到時候再來一個公司員工打錯了嗎?

另外,我是覺得廠商要跳進來之前
還是要先注意一下會不會被糞波到

的確,這位樓主的確是有某種意圖很明顯
但是這位"討厭鄉民"似乎也是不惶多讓,8月註冊,事件起始點?


GUSTO有沒有造假我不知道 證據實在也是薄弱到不行
但是我們可以先檢視一下爆料者的一言一行
樓主分析得很好,感覺就是惡意競爭,這次高士特的車真的很划算! 又美 ,難怪遭人忌妒。

也感謝樓主,能說出事情讓事情公諸於眾
我也曾經是某牌使用者,置板凳,追蹤後續

MishaShih wrote:
現在是在講碳纖維原...(恕刪)


證據 不是我們說了算
如何檢驗 如何分析 公信力度
法官採不採由他決定

焦點很清楚
""有沒有用T1000""
那怕只是1平方公分放在車架/前叉/坐管的任何一個位置
都算有
法官只需知道有沒有用T1000就行了
如何解釋 是兩肇之間要去傷神的問題

其它 落落長寫一堆 我都認為只是模糊焦點的言論
除了分裂人心 無濟於事


By 山姆
挖洗"山姆叔叔"啦...
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?