• 14

騎FUJI被批評!!

Lanxlot5475 wrote:
這個女孩子真的很強。...(恕刪)

不過是在女生裡吧..還穿涼鞋
騎...買菜車@@?
make a wish
我也是Fuji A6的車子(只有車架),其它是Camp與Miche,自己騎的感覺很好,不要想太多了。
女生很強的也很多 . . . . 我認識的也很多 . . .

今天也是差點就被女生海放,歡迎加入台中高鐵團~~這裡沒有人會因為你車子爛而批評你。

大部分的新手,光是要追上這團的女生,就很困難了(是啊,登山車25KM距離,均速30 . . . 公路車就更不要說 =__=)。

我們都過過追逐高鐵女強腳的車尾燈的日子。

現在更扯了,今天蔡小妹還給我換新車,我看日子會越來越難混。
www.cycliving.com
FUJI 很好啊 C/P值 高就勝過一些廠牌了


只是不知道軟Q的車架為何會被批評
我也不知道批評的人以什麼角度來講

只是個人所好吧

常常有人說 一萬五以下的輪組不要買

重點是我整台車組起來就一萬五而已
奇奇兒童餐 wrote:
說車架軟?叫他用手劈...(恕刪)


= = 鋁的應該劈不斷拉....卡夢的就很難說了

F牌的卡夢上管用手指壓就可以壓出"PAPA"聲了.......

我同學的F牌前岔裂了(跟SL-1同等級)上禮拜才換一隻新的回來....

純經驗分享的啦...並不是說他爛....
louis0425 wrote:
FUJI 很好啊 C/P值 高就勝過一些廠牌了


只是不知道軟Q的車架為何會被批評
我也不知道批評的人以什麼角度來講


CP值這兩個字我還不敢講,FUJI CP值高?

東西的價值不是拿配件的價格加起來算的。

的確 FUJI 低階車款的零組件用的都很好,讓大家覺得俗又大碗,但是那隻車架真的有差。

一隻爛車架,裝上好配件,也不會改變他是一隻爛車架的事實,如果你想要買一部好車,只看套件是最蠢的。


以我自己的心得,我原本是 TCR 2,後來想要練車,就改騎奶油號(FUJI ABS 3.0) +28C 的粗胎,然後我幾乎把TCR 2 全部的套件都換上奶油號,輪組裝上 RS10 。


這段時間的心得:

TCR 我騎了5000公里,奶油號到現在1500公里,我非常確定,FUJI ABS 3.0 跟 TCR 2 比,是一隻爛車架。

不管是加速的反應、過彎的穩定度、慣性的維持、吸震性等等,全部都無法跟 TCR 相比。


所以,東西爛就是爛,不是說 FUJI 爛,而是 ABS 3.0 比 TCR 2 爛。

www.cycliving.com
Lanxlot5475 wrote:
而是 ABS 3.0 比 TCR 2 爛。


我比較好奇的是,這兩台車一起比較適當嗎?若是Fuji team RC V.S TCR 2,我想結果又不一樣吧!
Lanxlot5475 wrote:
CP值這兩個字我還不...(恕刪)


同意你前面說的

但是兩款車的評比,實在不敢苟同

尤其兩款車在車身幾何跟市場定位都有差異

如何來比呢?
的確沒什麼好比的,所以這棟樓的問題也在此。

不同車款因為目的不同,取向也不同,所以比較的意義在哪裡?

人家批評樓主的車,又不是批評樓主的人,他在生什麼氣??

整件事跟腳力也沒有關係,車跟人是分開的個體,騎什麼車並不代表你就是什麼人。




而且說真的,奶油號拿來練習,比 TCR 好多了,為什麼?

1.不會騎太快: TCR 輕快,練車時不注意,時速就會超過35,遇到一些路口有狀況,慢一點總是比較有機會反應。

2.練習強度可以提高:因為後三角較大,所以為了踩出速度,要增加強度(特別最近要追領先集團,真的是拼老命)。

3.因為奶油號是V夾,可以換到 32 -35C 的外胎,遇到狀況的時候,制動力更好。


以上就是我選擇奶油號的理由,現在好不容易可以在練習時維持住30KM的均速,等到要參加活動或是自我挑戰,再拿出 TCR,成績雖不一定理想,但總是多一分耕耘,多一分收穫。


所以,不要再為了自己的車自卑,也不要管那些騎昂貴的車子的人在想什麼,生氣也只是氣到自己而已。
www.cycliving.com
還好吧!?
我自己也是FUJI的呢~
個人覺得不錯阿=ˇ=
不過騎車是爽在心裡的拉~~
不要理那種人
開開心心的騎自己的就好啦~
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?