關於 specialized tarmac 幾何比例

新一年開始了... 年終獎金大家都快拎了
友人心中的小惡魔都冬眠完畢了... 就跟他到車店去
最後他鎖定了 Tarmac...
我跟他身高比例幾乎一樣,我騎50CM 的DOGMA, 他騎50CM 的EVO HM
TARMAC 建議身高 170-175的RIDER 該選用52CM...上管是537

所以在網路上做資料搜集, 這時候問題來了

CANNONDALE 跟 PINARELLO 的幾何比例頭管 REACH 跟 TOP TUBE之間都有一個"不明的尺寸"
就以 50CM 的DOGMA 來說有效上管是 525,(REACH) 374, (I) 137.8, 525-(374+137.8)=13.2
52CM TARMAC 有效上管 537 - REACH 386 = 151, 那 ? 151-13.2(假設) 不是就等如 137.8 嗎?
還是 Specialized 幾何的有效上管已經把那"不明的尺寸"計算在內???

當然... 我跟友人說買這個價錢的公路車就去多做一次FITTING
只是發現了各家車廠標示的幾何圖不一樣, 誠心討教,也希望有個機會大家可以討論一下

關於 specialized tarmac 幾何比例
關於 specialized tarmac 幾何比例
關於 specialized tarmac 幾何比例
2016-01-12 14:38 發佈
有效上管長度各家標示方法都可能不同 但Reach和Stack的計算方法都是一樣
結論: 直接看Reach就可
跟據reach 來看,還是建議買size 49 比較好。

雖然49跟52的reach 是一樣的,但stack 比較低;以tarmac的設計用心,看來希望用家用比較趴的騎姿,所以reach 造得比較長, stack 又比較低。

當然如果你想將現在的騎姿,放到Tarmac 上,可以選52,再用比現在短10mm的龍頭,和少墊6-10mm的墊圈也可以。不過如果現在車子已經把龍頭放到最下了,那Tarmac 還得用上負角度比較大的龍頭了。
結論: 直接看Reach就可


請教大大身高171cm Reach 370 的車架夠嗎? ( 立管470mm 有效上管510 )
我166cm 都在騎 reach 373 車架 + 100龍頭。
所以也得看身材比例、跨高,和騎姿吧。

mprry19411941 wrote:
請教大大身高171cm Reach 370 的車架夠嗎? ( 立管470mm 有效上管510 )


這個真的有太多因素要考慮, 上下半身比例, 手臂長, 騎姿, 彎把選擇甚至彎把握法通通都會影響到所需的overall reach(車架reach+坐墊後移量+龍頭長度)
不過車架小可以用較長龍頭和reach較長的彎把去補救, 這樣看起來也比較pro, 前提是你趴得了下去
如果你身材比例標準的話, 車架reach 370, 龍頭大概會用100~120
可是以立管470來看, 這車架的stack應該頗低, 趴不趴得下去的問題好像比較重要

我自己身高173, 柔軟度高, 腿短身長, 用車架reach383+110mm龍頭
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?