• 5

一級與二級的差異。

小弟最近想入手 TCR SL2或是PRO1
我看了一下規格!

除了外胎,剩下都一樣。

所以除了坐管是一體成型外
車架的用料有不同嗎?







2015-10-18 22:02 發佈
文章關鍵字 差異
K2233111 wrote:
小弟最近想入手 TCR...(恕刪)


我想你說的是Advanced SL2 vs Advanced Pro.

Advanced SL - T800
Advanced - T700
車架材質,Giant官網不是都有註明?

mkmoney wrote:
車架材質,Giant...(恕刪)


謝謝2樓的回答

因為小弟是初學者!
所以不是很懂!
謝謝你的解答
一個月前,我也跟你一樣在這兩台之間考慮
外胎是消耗品,就別提了
唯一差別就是車架不同,總重差100克
一台isp,一台不是

後來,我買了pro1
原因主要是pro1剛好店內有現車
量一量,調整一下,我就騎走了

如果,你沒預算上的顧慮,當然選sl
黃綠色,美呆了
最高等級車架一次搞定
輪組,變速系統,以後想換都不難

但我是有預算考量的,所以很慶幸我只買了pro1
買車後,還有好多錢要花
我原本就有騎車,照理說什麼都有不用再買
其實,很多東西你會再也用不下去了
比如,會想買好一點的車衣,車褲,甚至吊帶褲
隨便好點的挑兩套就破萬
以前那些一套一千多的,騎這車會讓你穿不下去
很快的,你就會好奇上卡是會有什麼效果,效率
然後.......
好點的碼表....
好點的安全帽.....

很恐怖.....
K2233111 wrote:
小弟最近想入手 TCR...(恕刪)


http://www.giant-bicycles.com/en-us/technology/composite_technology/55/

這是美國官網的介紹,
我記得以前的確捷安特有說一級碳車是用 T800 的碳纖做的,
二級就是 T700 ,
但是現今的公路車強度越來越高,
但是車體越做越細
也越來越輕,
所以捷安特現在官網也不強調他的一級車是甚麼材料做的,
只說是用現今強度重量比最高的碳纖,
Professional-grade grade raw carbon with the highest stiffness-to-weight ratio available today.
如果以前是用 T800 ,
現在至少必須用到一定比例的 T1000 碳纖,
才能實現重量越來越輕、車形越來越細的目標,
也才有辦法和其他車廠競爭。

前一陣子,
也有網友說到 TCR 的設計師,
其 FB 說到 2016 的 TCR ADV ,
都和以前的 TCR ADV SL 一樣強度了,
但是 2016 TCR 的車體明顯也比前代的 TCR 車形要細多了,
所以我推估現在的 TCR ADV (二級車) 至少也用到了 T800 以上的碳纖。

有些東西還是自己蒐尋或查證比較正確,
別人講的不一定是正確的。
其實這個問題,剛好我最近由三級升級到一級,你說有感嗎?老實講不大,不過價格差了三倍
真的只是爽度增加而已
其實外型有點差別吧
SL感覺再纖瘦一點 (坐管設計)。

有人說頂級車架比較更不死硬,不過要用過的人才知道。

另外,除了XS外, 坐管高度C-T 2者寫法不同。以S碼為例,SL 是46.5cm,Pro 是44.5cm,詳細請到日本giant 主網看看。不知道是車架壓縮度不一樣,還是量度的位置不一樣...

口袋夠直上SL,有限Pro也不會差多
重量100G直的感覺不出來,重的腳踏和輕的腳踏以經補回來了...
我相信一級體能才是王道啦,,,,,,,,,,,,,
材質有差,樹脂也有差,成型技術也有差
這中間的差異絕對超過那兩台車架的價差
如果不排斥sl2塗裝太顯眼
選sl2不會錯
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?