• 13

很夯的航翊 跟 寶拉one

45pro+sln. 跟 寶拉one 35 50. 功能.效率.耐用下去比車友們會選?
2015-01-12 3:47 發佈
文章關鍵字 航翊 寶拉one
剛好有車友從Bora Ultra Two換航翊

他說各方面航翊都略勝一籌

但爬坡,航翊是完勝

從他借來試騎後,馬上賣Bora換航翊看來

蠻有參考價值的


speedihi wrote:
剛好有車友從Bora...(恕刪)


航翊都略勝一籌 爬坡也是 !那寶拉不就都不行了
asyun722 wrote:
航翊都略勝一籌 爬坡...(恕刪)


我把我知道的說出來罷了,

我有說Bora不好嗎?只是車友的騎乘相較下,航翊略勝一籌

就好像一個考95分,一個考98分,

考95分的Bora就不是好輪嗎?

今天拿100分的賴威來比,航翊有可能被八假的,

但98分的航翊不好嗎?那也未必,當然這是舉例而已

東西都是需要比較才能分高下不是嗎?

2015 BORA ULTRA 35
框寬 24,重量1200左右
感覺爬坡可能不錯
平路巡航可能有一定水準

不過CP值比航翊差很多
航翊那組調性爬坡我騎不慣
好在他們都有提供試用
還是支持一下

倪同學 wrote:
2015 BORA ...(恕刪)


提供試騎對消費者的確是一個很棒的消息

畢竟輪組好不好,自己騎最準!

每個人的看法不見得相同,不過我覺得最大的誘因

不是可以試騎,而是燒框終保,我想如果我會買航翊,

這個因素占了絕大部分

其實在這個價格區間還有一組不錯的輪組,

Vision Metron 40,可惜還無緣試騎

燒框終身保固的確很重要...
可以看出廠商對自己品質的信心,而且下坡的時候也不擔心幾萬塊就這樣飛了....我自己用的是航翊45pro+SL, 真的是輕快而且制動力十足



航翊45pro+SL對我這個新手而言
不想買它的原因
應該只有輪框是烤漆的


還有他的重量到底是
前後輪加起來是1300還是1400公克呢??
在這個價格區間還有一組Vision Metron 40,我個人就是使用這組

雖我無比較45pro+ SLN和Bora Ultra 35與Metron 40的差異

但這三組在我心中的排名是

(1.)45pro+ SLN
畢竟燒框終身保固這一點就完勝所有碳板,更別說這一組的性能和價位都是首選

(2.)Vision m40
這組真的不是平路在騎的,我把他歸類為super climbing wheel

(3.)Bora Ultra 35
這組價位偏高,對我來說只剩下視覺強姦了


等我有預算我一定會再入手一組45pro+ SLN,到時候再來比較與m40的差異。
我其實很想買45pro ,但他是管胎........
我是嘟嘟中
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?