Fizik Arione 00 - Mobile01

jack14234

jack14234
個人積分：14分
文章編號：48815530

14分

樓主

2014-02-23 18:10

請問板上是否有車友使用過 fizik arione 00 , 除了外觀材質外, 實際騎乘感為何？

2014-02-23 18:10 發佈

文章關鍵字 Fizik Arione 00 00

倪同學

倪同學
個人積分：86分
文章編號：48815561

86分

2樓

2014-02-23 18:14

他有便宜的版本
先試再說,這種錢別亂花

colnagomaster

colnagomaster
個人積分：51分
文章編號：48815656

51分

3樓

2014-02-23 18:24

倪同學 wrote:
他有便宜的版本先試再...(恕刪)

沒錯~Arione有些人不適合..
建議同型的低階款便宜款試試~
00只是更輕更屌更貴..

jack14234

jack14234
個人積分：14分
文章編號：48815785

14分

樓主

2014-02-23 18:41

你是說 arione cx 嗎？

倪同學 wrote:
他有便宜的版本先試再...(恕刪)

colnagomaster

colnagomaster
個人積分：51分
文章編號：48815906

51分

5樓

2014-02-23 18:54

jack14234 wrote:
你是說 arione...(恕刪)

我想Arione家族都可以,包括金屬弓..
很多全新拆車品很便宜XD
有人說沙發好坐,有人坐不慣..

阿誠0725

阿誠0725
個人積分：478分
文章編號：48816137

478分

6樓

2014-02-23 19:21

jack14234 wrote:
你是說 arione...(恕刪)

Fizik Arione跟Fizik Arione CX坐起來的感覺不太一樣喔
因為這兩張我都有...

但我不清楚Fizik Arione 00該用哪一張來衡量
還是請板上高手賜教

Stallings

Stallings
個人積分：10018分
文章編號：48816860

10018分

7樓

2014-02-23 20:17

阿誠0725 wrote:
Fizik Ario...(恕刪)

CX 和標準版好像是各項都相差一點點，對嗎？
我沒用過 CX，不過 CX 給我這樣的感覺

阿誠0725

阿誠0725
個人積分：478分
文章編號：48817072

478分

8樓

2014-02-23 20:32

Stallings wrote:
CX 和標準版好像是各項都相差一點點，對嗎？...(恕刪)

我覺得CX坐起來比較舒適(會陰那裏)
標準版稍微硬一些

所以我平路長途用的那一台車裝CX
攻短程山路的那一台車裝標準版
反正爬山抽車時間比較多幾乎都沒坐在上面
而下山時就算坐著但重心後移其實也沒差

wpytony888

wpytony888
個人積分：0分
文章編號：48817237

0分

9樓

2014-02-23 20:46

小弟坐Fizik Arione Wing flex
其實我真的搞不懂他有幾款差在哪裡(座弓有差我知道)
我的心得是
1.漂亮
2.漂亮
3.漂亮

好啦講正經我覺得偏硬但騎乘時姿勢好調
如果預算不多建議先買便宜的試試看習慣再向上買

Stallings

Stallings
個人積分：10018分
文章編號：48817265

10018分

10樓

2014-02-23 20:48

阿誠0725 wrote:
我覺得CX坐起來比較...(恕刪)

是喔

我本來是用標準版
賣掉後，我在考慮 CX、R3、VS
不過 CX 我覺得差別好像不夠大，就先刷掉了

R3 看過實品，覺得太硬，怕怕的

最後是買 VS
用了一陣子後，覺得不錯用