• 2

輕量化下,碳纖維是否比鋁車、鋼管來的堅固?

幫人問的,也解我最近的疑惑

前陣子友人看到01板上有人捷安特的SL,因為輕、抽管過薄,輕輕敲一下(大力捏)就"貓"下去
感到相當的畏懼,開始考慮TCR C1。原本的打算的K350、TCR SL反而開始產生疑問

特別是K350,對於鋼管弄到7.~公斤感到不可思議,怕會不會太薄以致強度不足

畢竟一台車可能跟個5.6年,剛性的考量相當重要
輕與剛性,兩者缺一不可

PS:
碳纖維是不是就要隨車帶扭力板手來用?
擔心會不會用手來鎖反而把車架搞壞掉


*我也是捷安特的忠實愛好者,就怕發這文被認為再造謠引來不必要的誤會
畢竟不可能真的去敲別人的車看看,只能爬文旁敲側擊
如果真的認為此文不OK,麻煩告知一下,我再刪文

-----------------------------------------------------------
參考資料:
強者我朋友,把GIANT上管給夾爆

金屬車架的重量
2013-06-07 14:14 發佈
NaCl-2012 wrote:
前陣子友人看到01板上有人捷安特的SL,因為輕、抽管過薄,輕輕敲一下後叉就"貓"下去

真的嗎?
有沒有前輩能提供連結?
某些碳纖維車你用大拇指稍稍用點力就會發現軟趴趴的現象, 但軟趴趴跟車體結構強度是否有關係, 這可能要由專家來認定~
「人還活著但心已死去,這是生命的悲劇。」

NaCl-2012 wrote:
幫人問的,也解我最近...(恕刪)


大力金剛手??
還是沙鍋大的拳頭?
車倒下來 碳纖維車就破了

鋼管車還好好
定義 "堅固" ?

如果說是該受應力的方向上壓幾百公斤上去不會斷裂,那碳纖維目前是最堅固。

如果說是拿來在用砂紙磨,那碳纖維目前是最不堅固。

如果說斷勾爪時會不會被後變打斷後上叉,那碳纖維也是不堅固。


車架的壽命就是到他 變型 / 裂開 / 異音 為止。

各種車架的壽命跟他的材料有關,但沒有明確說哪一種車架壽命最長,畢竟使用頻率不相同就很難比較。

一般休閒的假日騎士,一年騎不到一百天,五年七年都頭好壯壯。

以比賽為主,每周練五天還專跑繞圈賽的壯漢,兩三年可能就不行了。
www.cycliving.com
碳纖車架沒那麼不耐吧?朋友也有入手國手比賽後淘汰的車架騎好幾年了也是好好的呀 朋友也有騎十幾年的碳纖車也沒問題呀 車是買來騎的 不是買回來顧的 用力騎就對了 別看網路流言一天到晚窮擔心 以現在的保固真的騎壞了再換個新車架就好了
打個比喻好了

7.6KG車架。分別是碳纖維、鋁、鋼管。碳纖應該比較強韌

鋁材與鋼管經過三抽加工

強度與剛性被減低的情況下,彎曲吸收衝級能量的程度可能不如碳纖維,以致將來容易在應力累積的地方斷裂
建材有所謂的抗壓性與抗張性 還有變形量的問題
如果以700g的車架而言 鋼材會抽到很薄 會出現抗壓與抗張性不足
因為太薄的關係 很容易變形 鋁材有抗張性不佳的特點
就是超過最大變形量會斷裂 不會像鐵材或鋼材 可以不斷變型

相對的碳纖維即使做到10公斤 也沒有辦法展像出 像鐵或鋁的抗壓性
碳纖維的應用很有限 不是萬能的 問題要問對
如果相同重量的鐵材與碳纖維 碳纖維抗張性是比鐵材好(在重量很輕的狀態下)
好比很薄的引擎蓋 會軟趴趴的 但是薄薄的碳纖維可以比較硬 所以碳纖維比較適合
很厚重的甲板 金屬1寸可以抵擋子彈擊穿 碳纖維可能會做到3吋 但是只要被擊破一個孔就會破裂
比輕金屬類是沒勝算 之所以輸 就是 金屬其實都是軟的 但是一定的厚度之後特性會改變

假設10公分的金屬拉絲(直徑10條) 只能承重5公斤
頭髮卻可以承受6公斤 這樣是頭髮勝 但不可能因此什麼就都用頭髮或蜘蛛絲來做
這部分只能說有機質抗張性很好 但抗壓性 根本沒得比

碳纖會應是因為環氧樹脂的關係 環氧樹脂特性是抗壓性不錯 但抗張性很差
纖維步預浸環氧樹脂之後 會變得有不錯的抗張性 也保有環氧樹脂的抗壓性
纖維部還有分橫向 直向 編織 混和金屬 好幾種編法 每一種特性都不一樣 我也沒有很懂
不要被你朋友唬了 碳纖維很棒沒錯 但沒有那麼神
所以說!?

不管是碳纖、鋼材、鋁材,甚至是鈦合金
都有它們各不盡相同的優點 以及缺點

只是時下所趨
碳纖維的應用被放大了
所以連帶的它的優點和缺點也都被放大檢視了

所以選擇一個自己喜愛就好了
其他的強度夠不夠、重量輕不輕的

我想,一個負責任的廠商是會給您一個足夠使用的車架的
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?