• 2

請益:不同品牌飛輪之流用性--

由於近來鍊條差不多了,想與飛輪一起更換!


想請教各位:

目前為全套ULTEGRA 6700配KMC X10SL,

若全套ULTEGRA維持不變,鍊條同樣更新使用KMC X10SL,

僅將CS-6700 11-28T飛輪換成SRAM RED OG-1090 11-26T的飛輪,

其搭配上之流用性.上下鍊順暢度如何呢?

除了OG-1090中空設計上噪音的問題之外,有其他通病嗎?

有實作經驗的車友可提供分享嗎?


感謝各位了!!!
2013-01-12 1:09 發佈

SIENNA LIN wrote:
由於近來鍊條差不多了...(恕刪)


速聯跟SHIMANO 本來就可以通用了......不用想的太複雜

順不順只是變速有沒有調好的問題 ..
sram9速與shimano9速互相兼容
campagnolo,sram10速飛輪牙盤與shimano變速兼容,反之亦然
campagnolo11速與shimano11速互相兼容
手變后撥前撥需成套使用,因為會牽涉到不同的拉線比
????
sram9速與shimano9速互相兼容
campagnolo,sram10速飛輪牙盤與shimano變速兼容,反之亦然
campagnolo11速與shimano11速互相兼容
手變后撥前撥需成套使用,因為會牽涉到不同的拉線比
????

阿...

您提供的這些...

小弟所需要的訊息...在哪...
charkuma wrote:

campagnolo11速與shimano11速互相兼容
手變后撥前撥需成套使用,因為會牽涉到不同的拉線比...(恕刪)

大大意思是da9000飛輪也可流用於campy sr的飛輪嗎?
那我C系統11速全套也可換裝shimano11速輪組囉?(campy sr飛輪實在太貴)
welltake wrote:
大大意思是da900...(恕刪)


cmpy的11速跟跟DA9000的11速概念不一樣,不一定能通用

因為da9000的11速結構上是將棘輪座加寬,來放入第11盤
所以9000的撥線比跟S/S的10速系統還是相同
顧此9000只要將11檔位置鎖住以後,還是可以向下相容10速飛輪與輪組

但camp的飛輪結構設計如何?這我就不知道了

charkuma wrote:
sram9速與shi...(恕刪)


真的!!!
原本還猶豫
但是現在車上FORCE系統搭 CAMPY飛輪一年下來,一切順暢
只是

常常在不同的店家聽到警告的聲音,都說不相容

aireva11 wrote:
cmpy的11速跟跟DA9000的11速概念不一樣,不一定能通用

因為da9000的11速結構上是將棘輪座加寬,來放入第11盤
所以9000的撥線比跟S/S的10速系統還是相同
顧此9000只要將11檔位置鎖住以後,還是可以向下相容10速飛輪與輪組

但camp的飛輪結構設計如何?這我就不知道了



我實際把9000的飛輪裝在cmpy的11速,cmpy的11速的飛輪裝在9000,交叉測試是OK的。

我量過9000的飛輪與cmpy的11速的飛輪,間距是很接近的(約3.8MM)。

我量過S的10速系統的飛輪間距(約4.02MM),所以9000將11檔位置鎖住以後,10速系統應該是不相容。
是的,DA9000用campagnolo 11速飛輪也可以 campagnolo 11速用DA9000飛輪也可以
DA9000飛輪的輪組選擇面少~~

Tiger look wrote:
我實際把9000的飛...(恕刪)


我們之前試過因為想知道如果將s10速的輪組直接放到9000系統上,有沒有辦法向下共用
沒想到,什麼都沒調,換檔都順利
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?