MATRIX 輪組 T50 T38

kong936

kong936
個人積分：0分
文章編號：40436201

0分

樓主

2012-12-11 21:08

請問有使用MATRIX輪組的大大們,T50T38的輪組剛性,那個比较好,如果大多是上坡,如北宜公路,陽金公路,或上武嶺那個選擇比较好,請大大們給予建議。。。。。謝謝指教

2012-12-11 21:08 發佈

文章關鍵字 MATRIX 輪組 T50 T38

EK9

EK9
個人積分：281分
文章編號：40437016

281分

2樓

2012-12-11 21:41

kong936 wrote:
請問有使用MATRI...(恕刪)

體重?

只能選Matrix ?

2-891302

2-891302
個人積分：0分
文章編號：40437022

0分

3樓

2012-12-11 21:41

kong936 wrote:
請問有使用MATRI...(恕刪)

上坡是沒問題，但是下坡就......

我身邊朋友有用，用不到500km就換下放著了

公開場合不便多說

kong936

kong936
個人積分：0分
文章編號：40437589

0分

樓主

2012-12-11 22:05

体重70K9。
下坡容易燒框嗎？
不过18000元的全碳框C/P值很高嗎？

lonelyz

lonelyz
個人積分：0分
文章編號：40438925

0分

5樓

2012-12-11 22:59

價錢不高，我用了兩年，換過404，現用FFWD前三刀後碟
如果T50和404比，當然404較好，但價錢貴三陪，

hao451

hao451
個人積分：0分
文章編號：40443664

0分

6樓

2012-12-12 8:09

呵呵,我用T50騎500km就換掉了,真的..........不予置評

換成跑0之後,根本是天差地遠!!!

隨便組一隊

隨便組一隊
個人積分：8分
文章編號：40443866

8分

7樓

2012-12-12 8:32

kong936 wrote:
請問有使用MATRI...(恕刪)

以國產板倫來說T50不錯爬坡我自己感覺啦
我自己就是用T50說
快樂服役中^^

DuckS

DuckS
個人積分：0分
文章編號：40444940

0分

8樓

2012-12-12 9:30

kong936 wrote:
請問有使用MATRI...(恕刪)

其實就T50跟T38..........應該只差別在"框高"...爬坡還是低框比較好用吧~^^~
我是沒用過...就常識而言...
樓上有人批T50......不過你拿跑0跟T50比..這二種框的性質本身就不一樣~

kong936

kong936
個人積分：0分
文章編號：40445034

0分

樓主

2012-12-12 9:34

【EQUINOX】航翊BALANCE RT38 700c公路車Carbon輪組這一組如何？？？謝謝指教

hotscalefly

hotscalefly
個人積分：283分
文章編號：40447575

283分

10樓

2012-12-12 11:08

hao451 wrote:
呵呵,我用T50騎5...(恕刪)

請問哪方面讓您覺得天差地遠呢?