有誰真的比的出來不同座管規格的舒適度或剛性?????求答案

erictsai3737

erictsai3737
個人積分：52分
文章編號：36046679

52分

樓主

2012-05-23 7:09

27.2 30.9 31.6 mm 這三個市面上最廣的規格

板上到底有沒有??高手神人有分析比較表

到目前至少還沒搜尋到類似答案??

謝謝

2012-05-23 7:09 發佈

文章關鍵字座管規格舒適度答案

Stallings

Stallings
個人積分：10259分
文章編號：36047221

10259分

2樓

2012-05-23 8:28

問舒適度和剛性也就算了...加速性？

erictsai3737 wrote:
27.2 30.9 ...(恕刪)

harvey.hung

harvey.hung
個人積分：254分
文章編號：36047440

254分

3樓

2012-05-23 8:43

這種問題，對懂有限元素分析的人很容易。
有沒有會CAE的捧油來分享一下。

不過有些條件還是要定義，如拔出車架的長度多少?座管材質不論是鋁或碳纖，壁厚也常不同。

要做不同高度，不同材質，不同壁厚的分析，光三個變數交叉，加上受力方式(緃向、橫向)，這下有的玩了!

erictsai3737

erictsai3737
個人積分：52分
文章編號：36051504

52分

樓主

2012-05-23 11:26

最近幾台都用27.2mm 如 cevelo R5ca, BH ULTRA LIGHT 等一級輕量
canordale CAAD8.9.10系列

是否只是兼顧輕量與舒適的考量.......????才用27.2mm

可是市面上一些27.2 的carbon 管子不見的比31.6的還輕耶!!!

是否有前輩討論過這些座管的差異

31.6確實可以增強車架的剛性這是一定的嗎????

好多疑問???無聊時問的