zipp404和ffwd f6R比較

danielhung17

danielhung17
個人積分：311分
文章編號：36012696

311分

樓主

2012-05-21 17:22

大家好
我知道這兩組輪組的比較是不太公平的，不過想問問依實際上有騎過的同好們，先不去考量價格的問題，這二組騎乘起來的踩踏感和慣性會差很多嗎？謝謝

2012-05-21 17:22 發佈

文章關鍵字 zipp404 FFWD F6R

kuotakup

kuotakup
個人積分：2分
文章編號：36015332

2分

2樓

2012-05-21 20:02

Zipp404+1朋友有ffwd騎起來比較拖，404比較順，參考參考

danny07

danny07
個人積分：100分
文章編號：36017442

100分

3樓

2012-05-21 22:03

danielhung17 wrote : 大家好
我知道這兩組輪組的比較是不太公平的，不過想問問依實際上有騎過的同好們，先不去考量價格的問題，這二組騎乘起來的踩踏感和慣性會差很多嗎？謝謝...(恕刪)

我只用過F6R說一下使用心得
F6R在爬坡表現上比瞎貓好很多
這結果我很訝異(F4R才是定位為爬坡輪)
至於為什麼我也不知道
據車店老闆說FFWD 的框型與ZIPP 類似
不過看在FFWD花鼓是DT240s及
保固內換新(含燒框),過保半價購買的份上
FFWD 算是超值的選擇

ajhsiao

ajhsiao
個人積分：1分
文章編號：36044924

1分

4樓

2012-05-23 1:01

但是ffwd似乎很容易燒框，我就有車友f2r用沒多久就燒了！我看ffwd的東西很久了，一直沒下手就是這個原因。

輕浮鄭公

輕浮鄭公
個人積分：0分
文章編號：36067695

0分

5樓

2012-05-23 23:45

那FFWD F6R 平路跟瞎貓比的話.哪一個可以比較快謝謝

kevinayumi

kevinayumi
個人積分：19分
文章編號：36068505

19分

6樓

2012-05-24 0:26

輕浮鄭公 wrote:
那FFWD F6R ...(恕刪)

用這兩個比較不太對吧，一個高框，一個中框...

所以是ZIPP808比較快!!

輕浮鄭公

輕浮鄭公
個人積分：0分
文章編號：36073767

0分

7樓

2012-05-24 10:10

不好意思我是出學者.你的意思是說FFWD6R.比跑0瞎貓平路還好帶的意思嗎?謝謝

胖小孩

胖小孩
個人積分：81分
文章編號：36074222

81分

8樓

2012-05-24 10:27

danny07 wrote:
我只用過F6R說一下...(恕刪)

怎麼覺得這個有點瞎

好吧我也沒騎過你說了算

老烱

老烱
個人積分：33分
文章編號：36074856

33分

9樓

2012-05-24 10:50

這個問題我之前研究許久 , 最後拜zipp 404 , 沒有後悔http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=316&t=2137218&last=27739743

danny07

danny07
個人積分：100分
文章編號：36076963

100分

10樓

2012-05-24 12:11

輕浮鄭公 wrote:
那FFWD F6R 平路跟瞎貓比的話.哪一個可以比較快謝謝...(恕刪)

板高是速度比較好帶,在高速下可以省很多力氣
至於那個比較快? 通常是板高的獲勝

以前我用瞎貓平路常常會落隊
用F6R後大部份都可以留在車隊中

胖小孩 wrote:
怎麼覺得這個有點瞎 ...(恕刪)

這結果我也很訝異 ...
不過這是我用瞎貓與F6R爬同一個坡多次所得到的答案
未何會這樣我也不知道

不知道這部份與車架有沒有關係?

放上我配瞎貓與F6R的照片