經過去年的226跟今年的Ironman70.3深深覺得鋁框在鐵人賽中無法生存....短期口袋不夠深不夠敗台計時車 也要先弄組好輪子來拼拼目前在猶豫要配404前後 還是前404+後808專攻鐵人賽超級半程及超級鐵人賽事前後404是比較保險又覺得後808比較殺 往後升級計時車架後也可以沿用請問有使用過404跟606的前輩們 ~~~~~尤其是606的部份可以提供兩者的使用經驗嗎?以及提供小弟意見 感激不盡!!
用過前後808....爬關山...標準盤+23飛輪....當時168/77的我...一整個吃力...如果你的車...是CT...飛輪來個25或28...你身材又那麼標準...所以.....我覺得606....你不至於踩不動因為我808掛在CT盤的公路車的時候..一樣的23飛....跑139縣道...' 彰化市到南投鳳山寺的練車路線...速度比掛033還快上一些606...1票
我的10...808....一對實秤1520克....以80.8mm的框來說....不算重...早期的一級鋁框....也就這個重量...不過808的使用上....更需要用高轉去帶....有些短抖坡.....用抽車的方式....不會比較好過去即便是平路....我也曾經感覺到....重個一檔....去維持一樣的速度...腳就開始酸....輕回來....拉破百轉...腳痠的感覺...又消失了...這組最大的缺點就是....和朋友出去練平路....會被理所當然的要求當火車頭@@...不過器材不是神化....車還是要練才跑得快@@
若是有限預算~不論是鐵人.公路TT換更輕的板輪之前?計時帽換了嗎?姿勢OK了嗎?這些都有不錯效果先前整理一些關於TT資料,與鐵人也有些相關,可以參考參考看看若鋁框踩不動,是不是需要考量其他調性較硬又輕的碳纖板輪,ZIPP的空力優勢是需要用你的肌力去換的
jay18 wrote:若鋁框踩不動,是不是需要考量其他調性較硬又輕的碳纖板輪,ZIPP的空力優勢是需要用你的肌力去換的 是,AERO是在速度"有到那個程度"的時候才有差。要是連30KPH都上不去的時候,輪組的 AERO 是沒什麼意義的....