看到很多人都裝 standard 包跨小第我也是
很多人都說standard可以平路也可以爬坡 但是也有人說LW要爬坡的話就要選Ventoux
兩組只有高框的不同 與 重量的小小不同而已不是嗎??
standard不適合爬坡因為他框高 但是她的重量跟其他版倫相比算是輕量很多了 難道也不適合爬坡嗎??
zipp202也沒有standard輕阿....... 框高真的有差這麼多嗎?? 請各位高手替小第解答 謝謝
tonpp999 wrote:
因為有些車友 都說v...(恕刪)
爬坡輪不是只看重量的,還要看他重心分布在多外側,板高主要功能是為了破風.
爬坡輪破風不是重點,重點是0-20要夠輕快,不是像高板要30以上才帶得起來.
你二組都買試騎看看就知道了....

小弟沒騎過Ventoux...不過...Ventoux就算比Standard 3來的好爬坡
也不代表Standard 不「適合」爬坡....
LW特別還去出Ventoux.....當然不會沒有原因....有沒有差...差多少....用說得很抽象
每個人感受也不同...她有她的商品定位取向.....
與其聽別人說....不如問問自己....Standard.....在爬坡上不夠好用嗎?
你會再考慮Ventoux的原因?
既然身邊有人會推Ventoux....那麼想辦法借來試試比較實在....
如果Standard不適合爬坡....那跑0...瞎貓...7900...1450這些輪組不就更不適合爬坡了
適不適合.....還是要看個人.....腿力夠的.....BORA 404...一樣爬得嚇嚇叫...
更輕的輪組....反而還不一定能創造更好的成績
內文搜尋
X



























































































