• 3

為什麼大廠不做輪組呢

一直很訥悶...
G排可以做強壯的5通,相信對CARBON的技術也瞭解。
車架的流体設計也有一定的技術。

為什麼沒有看到G排自己出輪組呢???碳或鋁都都沒有,頂多是貼牌的
2011-07-10 9:30 發佈
文章關鍵字 大廠
要不要發資金去開發的關西吧
就跟SHIMANO不去開發車架一樣
各行有各行的專精
反正G牌那麼大 很多輪組廠也樂意給他做G牌特式版
幹嘛再多花錢去開發不熟的領域
G排不是已經開始開發輪組了嗎
新的12年TCR ADV3搭的P-SL1
如mavic的編法
另外有更高階的P-SLR1
重量只有1390
預定賣價也很恐怖
不過實際表現還是要看到時候的測試
vul4 wrote:
G排不是已經開始開發...(恕刪)


看過國外的報導,那是跟DT一起開發的
...tune不合,frequency不搭...
coopers0201 wrote:
一直很訥悶...G排...(恕刪)


你想想看,當各零組件大廠供應輪組(或變速)給品牌廠組裝,群策群力造就了成車市場
這是一個生態平衡的供應鍊系統,既是長久以來的默契也是現狀
今天,若是當品牌大廠進行垂直整合,自家開始生產關鍵零組件時
原本的合作伙伴們,瞬間統統都成為競爭對手,想一想會發生什麼情況...
各零組件大廠會願意用最優渥的條件繼續供應品牌大廠(競爭對手)嗎?
品牌大廠能夠承受的住不成熟的零組件逐漸地讓招牌褪色嗎?
惡性競爭的話,我想當到最後不論是上下游,非死即傷
經營品牌也有難言之隱啊~

台灣已經不再是G牌的主要獲利市場了,然而它選擇了根留台灣
單單這點我覺得就很不簡單了(有多少台商離開台灣時是連根拔起..想想看)
若是對這塊土地沒有感情,對人民沒有感恩,我想也很難做得來
這應該算得上是台灣的傳統美德吧!
這樣的背景所孕育出的企業文化,我得直覺應該是不會整碗捧去
與其自己出輪組間接打擊合作伙伴們,倒不如用併購,交叉持股或策略聯盟方式
在一個集團之下共存共榮(參考看看SRAM旗下有多少知名品牌...暈~)
如果G牌(或M,K牌...)有一天能夠出一台從頭到尾都是台灣精品的優質車
那真是徹底的台灣之光

~個人對G牌的經營策略不了解,以上純屬個人意見~

vul4 wrote:
G排不是已經開始開發...(恕刪)

P-SLR1 Aerowheelset US$1,600
P-SLR1wheelset US$1,000
P-SL0 wheelset US$600
P-SL1 wheelset US$350

看樣子P-SLR1跟WH7900 C24價位差不多
但是P-SLR1比WH7900 C24 "TL"輕74g (P-SLR1免襯帶, 可用無內胎輪胎)
P-SLR1 aero也比競爭對手輕一點, 1575g
至於P-SL0或P-SL1......市場二手價應該會低到不行吧, 成車附的太多了
請問可否附上資料來源?


freerider4248 wrote:
看過國外的報導,看過國外的報導,那是跟DT一起開發的
Calmradio wrote:
請問可否附上資料來源...(恕刪)




cyclingnews上面看到的

Calmradio wrote:
請問可否附上資料來源...(恕刪)

...tune不合,frequency不搭...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?