想把Giant ADV3的吸震性拿來和鋼管車比較，會不會差太多？

Doctor-R
個人積分：27分
文章編號：26133332

27分

樓主

2011-02-25 20:15

小弟只騎過鋁合金及鋼管(gios airone，4130管材)公路車，非常愛喜愛鋼管吸震性及Q度，尤其經過減震條時那種舒適的彈性，且已成為我購車的考慮最大重點之一。故已不考慮鋁合金車款。

小弟最近要換車，預算約5萬，本來是想直接買KHS 2010的 CLUB2000鋼管車(就是車架是用哥倫布的那款)；但最近碳纖車當道，且不少人提到好的碳纖車其吸震性也是相當優秀的。害小弟萌生想換騎全碳纖的公路車。

小弟已看過不少實車，目前就是鎖定頗受好評的 2011年GIANT ADV3，重點是它酷酷的黑紅色車架外型深得我心，故不考慮其它廠牌及款式了。

故想請教，若以同樣約5萬元的購車價格，分別比較2011年的Giant ADV3以及同價位的鋼管車，兩者的吸震性、舒適性相較之下，會不會差太多？(以小弟170公分，55公斤，算輕薄的身材來騎乘的話.....)
若差異不多，兩者感受不明顯，則小弟就要敗入2011年的ADV3了。反之若差異很明顯，一般有騎車經驗的人一騎就覺得"喔~~ADV3的路感相較之下硬滿多的唷~~"，那小弟就選第2順位的CLUB2000了。
這對小弟很重要啊~~

還請各路英雄進來指點一條明路！！感恩啊！！

2011-02-25 20:15 發佈

文章關鍵字 GIANT ADV3 吸震性鋼管車

可遇不可求

可遇不可求
個人積分：8分
文章編號：26135125

8分

2樓

2011-02-25 21:45

挑自己喜歡的車吧
就算在怎麼震習慣了你也不會有感覺

jaycokin

jaycokin
個人積分：4分
文章編號：26135393

4分

3樓

2011-02-25 21:57

兩者無法比較各有各的優點~跟舒適性~因為鋼管還有包跨一個彈性那是很奇怪的感覺是鋁車碳纖車沒有的~只能挑你喜歡什麼材質的車會比較快

我要簽名阿真怪幹麻要寫50個字阿玩一下東西還真麻煩我只是想來看看沒想到都要填寫50ㄍ字好難喔我要填寫50ㄍ字我要填寫50ㄍ字

chesterhsu

chesterhsu
個人積分：78分
文章編號：26135475

78分

4樓

2011-02-25 22:01

看你騎乘距離啦
基本上如果只是兩小時內五十公里左右的騎乘
那並沒有很大差距啦
如果您一上路就100k 那可能就要對舒適性多作考量
而且重視舒適騎乘可以考慮Defy系列

Doctor-R

Doctor-R
個人積分：27分
文章編號：26137280

27分

樓主

2011-02-25 23:17

可遇不可求 wrote:
就算在怎麼震習慣了你也不會有感覺

是嗎？可是我之前騎的美利達901及903，小弟怎麼騎了一年都還是覺得很硬啊！尤其是後來換了 gios airone鋼管後，更確定鋁車真的硬啊~~~(當然903一部才3萬多，若是一部7、8萬的鋁車可能吸震性就很好了，只是我沒那個錢....)

糟了....看起來似乎沒有實際騎乘過2011年adv3的車友可以分享這個經驗~~~

小弟想到，若是拿2011年adv3跟同價位鋼管車來比較舒適吸震性，是很難比較的。那小弟可否用另一個方式請教各位車友，2011年的adv3與其同價位(原價6萬左右)的其他碳纖車比起來，吸震性是算好、很硬、還是雖然有差但都很不明顯呢？

還是請各路英雄進來指點一條明路！！感恩啊~~~~！！

==== 不是樹在搖動，是你的心動搖了 ====

Doctor-R

Doctor-R
個人積分：27分
文章編號：26137806

27分

樓主

2011-02-25 23:36

chesterhsu wrote:
如果您一上路就100k 那可能就要對舒適性多作考量
而且重視舒適騎乘可以考慮Defy系列

小弟是每日通勤用(單程約6公里，每日市區內跑個20公里左右)，偶爾半年~左右才會相約騎個100km以內左右。但因為覺得高雄市區的平面道路，舖的真的有夠糟，一條100公尺左右的機車道而已，平均大概就都有2條不同時間各別舖上，高高低低的柏油路，再外加有夠凸的圓形人孔蓋也有夠多，所以小弟才會那麼在意吸震性的問題....

defy我看過，但不愛它的外型。而小弟也不是非要adv3不可，只是覺得若2011年adv3的吸震性真的不錯，那小弟就會想要購入沒使用過的全碳纖車，而不再購入鋼管車。我一定得好好研究一下才行啊~~畢竟要花到5萬啊~~~

==== 不是樹在搖動，是你的心動搖了 ====

hiann

hiann
個人積分：46分
文章編號：26138492

46分

7樓

2011-02-26 0:00

我的第一部公路車是09TCRAD2
第二部是TCR SL1
依照小弟不才我個人非常不敏感的感覺
吸震最重要的部分是-輪胎(B-C雜誌也是這麼說喔)
硬胎可以讓碳纖車架震到一個想扁人的地歨
而舒適胎(他不軟啦)可以讓鋁車架長途騎乘也不覺疲累
參考看看囉!其餘請高手講解

阿醜的爹娘

阿醜的爹娘
個人積分：23分
文章編號：26138589

23分

8樓

2011-02-26 0:04

上次看到你PO文去KHS看了一下
那台鋼管算滿超值
至於你説舒適度還要看你有再穿車褲嗎?
我本身是騎富士SST2.0碳車
碳車Q度是不用說可是騎車一定會震
就算雙避震也是一樣會
你說在價位上有考量KHS鋼管會比較好
5萬內的碳車很快就會想換東西
KHS這次的各項配備都很夠用了
單車的價位現在也比較好談多看幾家
你上次說KHS9折但是我第一次問就有8.5折的

t0074989

t0074989
個人積分：5分
文章編號：26138973

5分

9樓

2011-02-26 0:21

原來你已經有鋼管車了喔~~!!那就不用考慮了...買adv3吧

講真的差異性不大啦!你要認真比當然還是鋼管車比較舒適
不過話說騎鋼管車真得很爽喔~~小坑洞QQ小坑洞QQ...
我剛換Peloton鋼管車時，一直找坑洞試Q度.......真的會上癮喔~!!

你騎習慣鋼管車後，換騎adv3一定會覺得少了什麼東西，兩種不同材質，很難比較啦!
我騎Peloton跟adv3時，兩台車的踩踏感還蠻接近的，不過遇到坑洞的方式不太一樣
一個是Q度十足，另一個是只是震動減少了而已(你參考看看啦，我不是很會講)
你如果還是很在意"吸震性"的話，外胎換好一點(版上推薦那幾條，或是胎壓打在100左右騎起來就很舒適了)
保證比選材質差異性還大喔~!! 以上講錯不要炮我

Doctor-R wrote:

小弟是每日通...(恕刪)

alf0808

alf0808
個人積分：23分
文章編號：26139597

23分

10樓

2011-02-26 0:49

t0074989 wrote:
買adv3吧

講真的差異性不大啦!你要認真比當然還是鋼管車比較舒適

不過話說騎鋼管車真得很爽喔...(恕刪)

sorry! 我個人是覺得carbon車比較舒適, 我也有gios的鋼管車, 本週剛好各騎了一趟, 遇到坑洞, 鋼管車雖然"咚咚"兩聲就過去, 但carbon車的震動還是比較小, 胎壓鋼管110psi, carbon 120psi, 或許我的carbon車前叉是微彎的所以舒適性也會比較好, 大家參考參考