碳纖板輪的疑問

雅爾薩蘭
個人積分：3分
文章編號：24649493

3分

樓主

2010-12-19 23:51

我想買Reynolds Assault 46mm Carbon Clincher wheels
但是稍微爬了一下文
發現板輪是消耗品
為什麼呢
大家平日休閒騎時都不裝版輪的嗎?
好像換碳纖維板輪
也要順便換煞車夾似的
還是只要換專用的煞車皮呢?
我騎車的地方幾乎是平地
這樣的話
板倫的使用期限可以很久嗎?
很擔心因為不便宜
對於這組輪組
有沒有什麼地方需要特別注意的
請詳加註明
感謝大家

2010-12-19 23:51 發佈

文章關鍵字碳纖板輪疑問

ogawa0929

ogawa0929
個人積分：26分
文章編號：24649796

26分

2樓

2010-12-20 0:05

說真的買carbon clincer對我來說是不好的經驗，因為重量一般來說比carbon tublar重

Open胎爆胎很容易傷到carbon框（消氣快），另外煞車力也不好

最後變成比賽不好用，練習不敢用（捨不得用)

松鼠NO.1

松鼠NO.1
個人積分：99分
文章編號：24651134

99分

3樓

2010-12-20 1:33

版輪最大問題在於側邊與煞車塊接觸的地方，要用專用的版輪煞車塊或原廠煞車塊，

仿間也有出2用煞車塊，就是金屬框跟碳纖框共用同一個煞車塊，

然後碳纖框磨久了之後，會出現凹漕，樓主應該是擔心這個吧！

我的框是還好，沒有凹漕，但有一位車有跟我用同一種（RT033），

出現凹漕，我有問他用了多久，他說2年以上（很長騎），

凹槽很像金油層少了一層一樣。

看似碳先框可以用很久。如果不放心，就改用金屬框配碳先版吧！

任何輪組都是消耗品，久了都會歪...等。

tedchao62

tedchao62
個人積分：44分
文章編號：24656639

44分

4樓

2010-12-20 11:54

如果你是一台車要用鋁框跟碳框兩種輪

建議要好好考慮一下

michlin

michlin
個人積分：195分
文章編號：24657767

195分

5樓

2010-12-20 12:47

我自己用碳纖維版輪(超過5000km)的心得:讚
框: FFWD
煞車皮: 黃SWISS STOP

好的框帶你上天堂,
好的煞車皮也帶你上天堂.

濫的框讓你燒錢,
濫的煞車皮也讓你燒錢.

雅爾薩蘭 wrote:
我想買Reynold...(恕刪)

$Aaron$

$Aaron$
個人積分：13分
文章編號：24657810

13分

6樓

2010-12-20 12:49

發現板輪是消耗品
消耗還不是哪些管胎跟煞車皮..比普通的貴一點
不過我個人覺得也還好耶就貴一兩百算貴嗎
為什麼呢
大家平日休閒騎時都不裝版輪的嗎?
板輪價位比較高當然就少人用
且換破胎時候..小洞可以補..大洞要請救兵人車合一載回家
好像換碳纖維板輪
也要順便換煞車夾似的
還是只要換專用的煞車皮呢?
板輪要用專用碳纖維或是原廠公司碳纖維煞車皮
碳板都用軟木塞材質的煞車皮...一般鋁框..都是橡皮比較多吧
我騎車的地方幾乎是平地
這樣的話
板倫的使用期限可以很久嗎?
很擔心因為不便宜
板輪正常使用都可以用很久,除非自己去撞(摟哭阿)
對於這組輪組
有沒有什麼地方需要特別注意的
胎壓打130pis就好別太高...太高不好騎
請詳加註明
感謝大家

你說會磨框我也覺得不會耶我是用航翊板輪
08年到現在--我不覺得有磨框的現象
就像樓上講的...磨掉消失的就是金油層部分...就不會在磨下去了
有空騎乘約38公里下坡就有急下坡14公里這樣操輪組
每次想董仔說燒框可以換新的....燒不了就是燒不了....痾就繼續操下去吧

novocain

novocain
個人積分：3901分
文章編號：24658247

3901分

7樓

2010-12-20 13:10

板輪是消耗品?!正常使用下應不至於
個人這組廠配板輪服役已經超過五年
近半年才添購SHAMAL與之搭配換用
騎車環境多於平地正是板輪發揮之所在
觀察環法環義等選手之取用可略窺一二
拆換兩輪組時個人是需要換煞車皮含夾的
習慣熟練後拆裝並不麻煩!主要在調整角度
而管胎與一般胎相較爆胎機率也不會比較高
之所以視為畏途可能是後續處理相較不方便吧
目前管胎是預灌了補胎劑!為保險起見也帶了事後
任何輪組使用於平緩的路況各方面耗磨都輕微一些
碳板煞車摯動效果沒有比鋁框來得好得增加安全距離
兩相比較碳板用之管胎煞車皮等耗材花費約為鋁框一倍
輪組選用還有些因素可列入考量!至少體重及幅條數之多寡
參考看看囉~