• 8

手編版輪疑問?

全碳框高50mm,不知名花鼓,不是很懂幅條的廠牌
幅條數 前24後24 前輪重1.1後輪重1.3(含胎)
因為騎乘感普通沒有想像中順暢,不知是哪需要改進?謝謝

手編版輪疑問?
手編版輪疑問?
手編版輪疑問?
手編版輪疑問?
手編版輪疑問?
2010-11-09 8:26 發佈
文章關鍵字 手編版 疑問
看起來是航翊RT-050的版框+國產花鼓+國產Mac Aero424扁鋼絲

不知道樓主說的[[普通沒有想像中順暢]]

是指什麼意思???

覺得騎乘感較軟、抽車會軟、或是會重拖感、還是轉動起來不順暢???

RT-050版框主打輕量化,但是框體本身比較軟是事實。

而高板框本身比較適合平路使用,如果拿去爬坡而且轉速低於60就可能出現重拖感。

國產花鼓,除了耐用度比一級花鼓差,其他的差異性我們應該不容易感覺出來。

除非有明顯轉動不順暢,這時可以請人調整花鼓,或是考慮更換陶瓷裴琳。

國產Mac Aero424扁鋼絲,個人覺得已經非常夠用,外個一級扁鋼絲,除了較貴,好像感覺不出差異性。

aspdotnet wrote:
看起來是航翊RT-0...(恕刪)

跟朋友的鋁邊SLR比較,
缺少別人口中所說騎起來高速易維持和起步輕快感
喬生花鼓+PSR1422鋼絲+航翊WH050
表現應該屬中規中舉

好好操練它吧:)
這個鋼絲應該不是Aero 424,這看起來比較像cn494 or 1432的鋼絲
可能也不是橋紳的花鼓,這組後花鼓比較緊一些
板輪本來就會比較重腳一些,看看否是習慣問題!
覺得順暢度不足,有可能是花鼓不夠順,先用力操個1~2千km磨開花鼓,
如果還不順再想辦法處理!!
編輪編到怕!!!@@ http://blog.xuite.net/sunnysoap/990

ckm4799 wrote:
跟朋友的鋁邊SLR比...(恕刪)


1. 檢查一下鋼絲張力,前輪900N左右,後輪傳動側1000N左右

2. 檢查一下輪框板身:用手捏捏看,如果輕易的捏的動,可能板身的抗扭轉不強


在我所學得編輪流派中評斷輪組好壞的順序:

1. 優異的傳動,2. 踩踏的輕巧感,3. 流體力學


慣性?!慣性是個長久以來大家習慣的錯誤用詞,也許是民國初年的翻譯吧...說精準一點:轉動慣量的維持

高中物理有教,一個剛性體的轉動慣量怎麼算

我想,算過都知道,輪組講求轉動慣量的維持...不如去講求減低空氣力學阻力

比較實在


另外

看看市面上的輪組產品,大多是空心框,品質良莠不齊

而LW,CORIMA都是採用實心框,雖然世代工法有別,但都有一定口碑

我個人也覺得實心碳纖輪框表現得比較好

ckm4799 wrote:
全碳框高50mm,不...(恕刪)


可能你沒有把LIGHTWEIGHT貼上去吧~

aquarous wrote:
看看市面上的輪組產品,大多是空心框,品質良莠不齊
而LW,CORIMA都是採用實心框,雖然世代工法有別,但都有一定口碑......(恕刪)


ZIPP就是空心框的代表作,而航翊本有些使用半內發泡成型,
上次朋友說他摸404也是側面用手可以壓下去,
ZIPP 404 58mm可以做到410g的框體而且又是空心框勢必側面需要做的非常薄。

LIGHTWEIGHT、CORIMA都是採用實心框,因為他們使用內發泡成型技術,
據業界人士說這是比較舊的成型技術,缺點是內發泡一造成散熱較果不好,
反而是空心框的氣壓式成型技術較新說。

至於更詳細的資訊有待板上大大們分享
aspdotnet wrote:
ZIPP就是空心框的...(恕刪)


ZIPP煞車區有發泡!

請在公路車板上爬一下文,有人把碳纖輪框切切切...



aquarous wrote:
ZIPP煞車區有發泡...(恕刪)


大大是指那邊發泡????



  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?