• 4

Giant ''NEW'' TCR AD3 v.s. TCR SL2 ?

在公路車版爬文有一段時間了,目前鎖定g排的AD3跟SL2這兩台車
NEW TCR AD3:3K碳纖維車架+DT SWISS R 1800+105(5700)
TCR SL2:全新超輕鋁合金車架+MAVIC Aksium+SRAM Rival

有車友說SL2的車架很威,抽起來不輸一級的carbon車架,小弟雖然常爬山路
但不屬於熱血硬派的,所以也不會一直抽車;變速的話Rival應該是完勝,輪組一拜一拜。
有幾個問題想請教有騎過這兩台車的車友…

1、AD3的舒適度一定比SL2來的好,但差多少呢? 如果AD3是十分那SL2可以得幾分?
過減速條,兩台車的感覺?

2、小弟是偏好Rival的變速系統,但新的105走內線也挺好的,5700使用起來會不順暢嗎?


2010-09-28 16:21 發佈
文章關鍵字 Giant \'\'NEW

daimnoo wrote:
AD3的舒適度一定比SL2來的好,但差多少呢? 如果AD3是十分那SL2可以得幾分?
過減速條,兩台車的感覺?

SL2確實很震,小弟騎個70公里就感覺骨頭快散了~
不過,前幾天車友騎SL2去墾丁(台南出發,全程約140公里),感覺還不錯,但,一定沒有carbon車舒適就是了...
那就建議你買TCR AD3然後改SRAM變速器好了
如果買黑紅版的建議直上RED
買銀白的 就配FORCE 滿搭的

ad3 是我的預算上限了 XD
chimei1234 wrote:
那就建議你買TCR ...(恕刪)
foxoes wrote:
SL2確實很震,小弟...(恕刪)

也許是我的感覺比較遲鈍,SL1首航169公里,感覺不輸TCR CO...
新竹南寮西濱南下大甲鎮瀾宮-清水米糕(原路折返)

感覺跟我先前買十多萬的TCR C0 騎起來差不多...
可是價錢只要三分之一,也許是老闆看我可憐算我便宜吧!
C..報我名字可享相同的優惠~

daimnoo wrote:
AD3的舒適度一定比SL2來的好,但差多少呢?


差很多, 很容易感覺出來

SL2 像 BMW, ADV 像 Lexus
你朋友說SL2的車架很威,這倒是真的,碳纖會怎麼比鋁合金硬,看看2011年各大廠的碳纖車

為了提高剛性跟高效率只有越做越粗趨勢,鋁合金卻越做越薄越做越輕.

sl鋁車架已經做到跟adv3車架相同重量,為了舒適立管上方做圓管,也因為抽薄卻要跟tcr 系列鋁車達到相同剛性

立管下方跟下管還有後上叉做成方管,接合處也做得碳纖車一樣的外型,除了塗裝真的差了點.

不過SL2真的屬硬派風格,肌肉不夠強壯可能會覺得頗震,經驗不夠的人對過於直接的踩踏效率也容易無法掌握

自己騎了快兩個月非常喜歡這台車,牽車後隔天就破兩百並不覺得多震(跟大家講的鋁車很震比)

力量控制好他會帶你上天堂,控制不好會帶你住套房,越強的車越要練,不夠熱血就騎adv3,稍軟五通的回彈跟車架

的彈性,騎個2.3百比較不疲憊,如果很少騎超過100就選台外觀喜歡的,因為沒超過100公里根本沒甚感覺,

有感覺就肌肉弱了點,練車較實在.
如果我有BMW與LEXUS的話,這兩台車我一定毫不考慮一起買… XD
moriah wrote:


差很多, 很容易感覺出來

SL2 像 BMW, ADV 像 Lexus
八月初我也在考慮這個問題最後我訂了 ADV3
因為一句 "你覺得台灣路面品質 買哪台比較不讓你後悔"
啊不過 八月十號訂到現在還沒交車

eoed wrote:
.....因為一句 "你覺得台灣路面品質 買哪台比較不讓你後悔........"
(恕刪)


這句話有毒到…
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?