請使用過Reynolds Assault T 輪組的大大請進~

豬小嘟
個人積分：0分
文章編號：21377741

0分

樓主

2010-08-03 0:32

想請問使用過這輪組的車友~

不知這款原廠號稱平價版的DV 46T UL實際上使用起來效果是如何?

外框的剛性和DV46想比是否會偏軟?

目前只知道外框是台灣製 DV46則是美國製

Reynolds自己的花鼓順暢度和耐用度又如何呢?

要是有用過DV46的車友也請分享一下使用心得~

板輪比鋁合金輪還難選阿 orz

http://tw.myblog.yahoo.com/helioser-bike/article?mid=3293&prev=3302&next=3247&l=f&fid=78

2010-08-03 0:32 發佈

文章關鍵字大大

豬小嘟

豬小嘟
個人積分：0分
文章編號：21382457

0分

樓主

2010-08-03 10:04

都沒人使用這輪組嗎?

在拍賣上和比賽都經常看到車友佣這輪組

千萬別害羞呀!

自己推一下

約翰曾

約翰曾
個人積分：12分
文章編號：21384437

12分

3樓

2010-08-03 11:24

我是用DV46, 　DV 46T 是管胎專用，有折扣的是這組！
配我的Orca 真是好看，可惜我配的open 管胎Tufo CS 33，　太重了，很粘，胎壓可以打到160psi.
HUB 的話就差了一點，　順暢度沒辦法跟Shamal 比，　我有在同路段試過，從同一坡上下來，Shamal可以滾很遠，速度還不會掉！

參考一下！

神之貓

神之貓
個人積分：105分
文章編號：21385720

105分

4樓

2010-08-03 12:17

我目前就是用這組板輪...當初買這組純粹是以"視覺性"為第一考量...
另一組輪組是瞎貓..雖然功能性不同..但我也只能和瞎貓來比較...花鼓的順暢度其實都差不多...
重量也差不多...在時速40以上這組板輪的表現會比瞎貓好..爬坡能力也不會輸給瞎貓..
只是跑山路有長下坡的話我還是會用瞎貓比較保險...至於軟硬..老實說我肉腳一枚實在是踩不出差別...
可以確定的是..我體重93KG..道路坑坑洞洞這樣跑..至今還沒發生偏擺的問題...也就是說剛性是OK的...
以上..僅供參考..

在團體中..必須耐煩..耐磨..能夠解開心結..打開心胸..團體才會進步~

豬小嘟

豬小嘟
個人積分：0分
文章編號：21386068

0分

樓主

2010-08-03 12:31

請問你的kom車上裝的是dv46還是 Assault T呢?

因為這兩組價差很高

所以可否說明一下~

感恩

Lionlin

Lionlin
個人積分：138分
文章編號：21386080

138分

6樓

2010-08-03 12:31

剛性OK不OK,不是跟容不容易偏擺那麼單純啦.

記得沒錯Assault才是比較低階的框,DV46才是比較高階的產品吧.

阿說好的鋸車架咧？（by 大仙）

神之貓

神之貓
個人積分：105分
文章編號：21386344

105分

7樓

2010-08-03 12:42

請使用過Reynolds Assault T 輪組的大大請進~
外表幾呼一樣...我只是以視覺性考量而已...

在團體中..必須耐煩..耐磨..能夠解開心結..打開心胸..團體才會進步~

valeriowu

valeriowu
個人積分：8分
文章編號：21387610

8分

8樓

2010-08-03 13:33

assault t，昆騰代工花鼓、圓鋼絲、重量較重、較承重、價格較低。
dv46 t，dt240花鼓、扁鋼絲、重量較輕、較不承重、價格較高。

兩組框高一樣。至於輪框強度，不才小弟可以大膽的說assault一定比較強，因為它承重較重!

不才小弟建議，玩玩板輪或預算有限者，assault t就很好用。競賽或預算無限者，(還有其他更好的選擇)!

peace

米利亞特

米利亞特
個人積分：7分
文章編號：21389495

7分

9樓

2010-08-03 14:56

dv46 t我用過,沒什麼差別,只是輕而已及視覺上好看而已,正想賣掉換Shamal

豬小嘟

豬小嘟
個人積分：0分
文章編號：21399975

0分

樓主

2010-08-03 22:49

不知你所說的沒什麼差別是指哪方面呢??

可否提共更多一點的說明~

自己推一下免得又沉下去了.. orz