• 2

請問 OAKLEY風鏡 PATH PITCH RANGE差別?


OAKLEY RADAR的風鏡有分什麼PATH,PITCH,RANGE有什麼差別?

還有鏡片的顏色一大堆
什麼鍍銥鍍寶麗來........?
單車族要選哪一種鏡片比較好?
2010-07-26 14:58 發佈
那是依照個人喜好 跟用途來決定 並沒有一個硬性規定!!!!


偏光鏡片比較貴 可以擋掉強光但又可以看的清楚 , 鍍膜的特別顯眼 會反光的那種

O牌能夠生存自然有他們家的生存之道!最近太陽眼鏡價位炒的火熱 , 效果一樣

鏡片還是同一家代工 但不同廠牌價位就差10萬八千里 這也是名牌過人的地方

2.5ppm wrote:
OAKLEY RAD...(恕刪)


基本上就差在鏡片的尺寸(載在臉上與視線的差異),
由大而小: range > pitch > path
至於版主的問題是哪一隻好看,就看個人主觀意見吧,
因為載的人視線與習慣直視的角度也因人而異,
鏡片的寬窄(眼窩與鏡片密合度)就更有所差異了,

如果是臉型的問題... 這就要諮詢整型醫師的建議,看顴骨要削...

鏡片處理基本分兩種,有無寶麗萊(polarized)就是對於直線光的折射功能,
小弟覺得看個人啦,是有差異,但說實在不會差到哪裡,(阿天才會看太陽騎車吧),
但在面對"夕陽"時,就會有點心癢癢的... (當初在省錢什麼?!)
沒有寶麗萊就是一般所謂鍍銥(iridium)的表面處理,
所以處理得越漂亮的理論上就越黑(透視度低),但表面可以拿來補妝(我的火銥常被女王拿去照),

現在很多車友都會去客製自己的眼鏡(customize)

附官網給有興趣的人瞭解一下囉! 請自己小心~

http://www.oakley.com/radar
小弟自己配戴的感覺是有沒寶麗萊是比較沒差
但寶麗萊鏡片在強烈光下又有反射物品時的效果就很棒
開車時很有用~騎車小弟自己感覺是還好
而且貴好多喔......
但最主要小弟沒選擇寶麗萊的原因是鍍銥的寶麗萊選擇太少
我是選擇G26綠銥的鏡片 透光度26% 效果還不錯
在天氣陰的時候戴也很OK~但相對烈日直照下就沒黑銥那些好
下次目標就是前面大大所說的火銥囉
聽說只有O牌做的到如此漂亮的火銥!!但價錢也是.........
以上給您參考
2.5ppm wrote:
OAKLEY RAD...(恕刪)

PATH,PITCH,RANGE就是鏡片大小的差異, 鏡片越大保護越完整, 但相對的也越挑臉型
像我自己的肥臉就永遠只能戴path, 不然就會卡到

oakley的各色鏡片其實劃分得很詳細, 射擊用, 高爾夫用, 釣魚用, 打球用.....一大堆
但老實說那個差距真的是非常細微
按我自己的喜好, 我會挑高反差,色偏小, 透光率低一點的
結果就只有正紅銥最符合

戴過朋友的去年替cav出的衝刺王專屬款
那隻度綠銥的特殊鏡片jedi也非常不錯, 不過似乎就連客製也沒這片可選
玩球囉~~~
OAKLEY 有 "變色鏡片" 的款式嗎?
因為有時會從白天騎到晚上, 不想多帶一組鏡片
如果有 變色片 的話感覺比較方便~~
TheFuture wrote:
OAKLEY 有 "...(恕刪)

white text框, G40 Photochromic變色片


有興趣嗎
玩球囉~~~
我有一副變色片,跟樓上一樣,入手價實在不低,快8k.
阿說好的鋸車架咧?(by 大仙)
Lionlin wrote:
我有一副變色片,跟樓上一樣,入手價實在不低,快8k.


請問變色鏡片真的會因為白天晚上而變色嗎?
JAWBONE跟RADAR哪幾個型號是變色鏡片的?

另外再請教一下
為什麼百貨專櫃的價格比OAKLEY官網上的價格還要貴?
oakley的變色片在這喔
http://www.oakley.com/category/983

當初買這支純粹是因為無可救藥的被white text框給煞到
只是買回來之後發現我並不是那麼喜歡變色片
我還是比較喜歡膚淺一點有著閃亮鍍膜的正紅銥


至於專櫃比原廠貴
嗯嗯......welcome to taiwan
玩球囉~~~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?