• 2

【請教】三盤變把 vs 雙盤(中變) 第2.5檔使用的必要性

想跟大家請教一個問題,
最近在調整到幾台安裝公路車變速系統的車子(有小折、小徑、及公路車),
不管是使用甩把(Tiagra、105三盤用前變把) or 平把系統(TS-73、R440),
照手冊/ 一般的調整方式…對應雙大盤的變速:

1(小盤)---->1.5(半擋/前小盤對後小齒時減噪用)---->2(半擋/前大盤對後大齒時減噪用)----->2.5(大盤)

由小變大的時候,1---->2.5會經過兩個半檔,前大盤對後大齒磨到時,可以輕退半檔回來2檔。


最近調到一台公路車 和一台鋼管小徑,在前變高度、角度安裝無明顯異常的狀況下:

1檔(小盤)可以通吃後面10速(9速),完全不需使用1.5(半擋/前小盤對後小齒時減噪用)

要由小盤變大盤時:

1檔直接大力推,經過1.5檔到2(半擋/前大盤對後大齒時減噪用),即可很順暢的掛上大盤(且中變內側仍有1~1.5mm的空間)
,而且可以對應後面10速(9速),完全不會磨到中變(大對大時)。

現在,我在思考的是,既然我這兩台車只要用 1-----1.5-----2即可完成 小盤<------->大盤的變速,且大對小時(最重齒比)也仍有1~1.5mm的空間(實際騎乘時也確定不會磨到),請問還有需要照手冊規範使用2.5檔嗎?

麻煩大家了。感謝感謝各位前輩!!
2010-05-19 14:56 發佈
變速線是不是拉太緊了

既然是三盤用變把...如果user不知道而硬去推第三檔..變把會損壞

另外 應該是三盤用中變套在兩盤車上才會這麼寬都不磨到吧:P?

hieix wrote:
變速線是不是拉太緊了...(恕刪)


hieix兄您好,

以前我調前變,在三盤變把對應兩盤上都是封印(鎖掉)3.5 及 3檔,就算使用者天生神力,也只能上到2.5檔,for 雙盤。

我用的都是兩盤用中變:FD-3400(Sora)、FD-4500(Tiagra)、FD-5600(105),都不是3字尾的。

這次的狀況,我在想有沒可能跟車架有關係吧? (後叉長度?)

現在車子還在我手上,我只是在想要不要把2.5這一檔 也鎖掉,只留下 1 --- 1.5 ---2 給使用者用。

感謝您的回覆。
還蠻神奇的..不過少一個拉線行程並不會怎樣吧..畢竟3跟3.5都可以封印了
只要線的張力不是太過分導致2就可以上盤...應該無所謂

另外你的封印是用前變H螺絲限制行程嗎

hieix wrote:
還蠻神奇的..不過少一個拉線行程並不會怎樣吧..畢竟3跟3.5都可以封印了
只要線的張力不是太過分導致2就可以上盤...應該無所謂

另外你的封印是用前變H螺絲限制行程嗎...(恕刪)


我也覺得蠻妙的…但是…1---1.5---2,就可以正常做小盤、大盤切換,並對應所有飛輪,雖然跟以往的經驗不同,但是在使用上反而有種莫名的方便…

對啊…用H螺絲來鎖掉。
L-L'---H-H'
如果前變在 H 時,飛輪在最小時不會出現異音,那麼 H 和 H' 間的差距就可以把他縮小 (使用 H limit)
但建議不要讓 H 和 H' 重疊,因為萬一日後變速不準了,少了 H-H' 這段行程,有可能上不了大盤
當然我的擔心可能是多餘的,但是多一小段行程會比較保險

Stallings wrote:
L-L'---H-H'...(恕刪)


我現在就是H---H'重疊,雖然操作上確實有便利性,但是Stalling兄您的顧慮也是有道理,久了確實有大盤對小齒會磨到的可能……
不要太拘限於哪一盤要用哪一個半檔,基本上變速順暢度為原則,即使說你調到大對大,小對小,前變(一般統稱中變)不會磨到,都沒有關係,不要太過複雜化,不會脫鏈以及變速順暢,甚至調整到不需要用半檔去閃鏈條跟前變撥鏈擋板,這樣就是完美的變速調校!一切說明書只是參考用,終究的目標都是讓變速順暢無異音~以上 小弟DIY淺見
廖帥 wrote:
一切說明書只是參考用
「參考」的原則是建立在:
你已經熟讀技術文件,知道怎麼做,也知道為什麼要這樣做 (即原廠的用意),以及了解不照著做會有什麼後果
所有的一切都明白了以後,你可以依照自己的情況做對你最有利的取捨

這跟漫無目的的 try-n-error 完全不同

我說這一大堆,是要強調:請重視原廠技術文件,不要藐視他
所以說是參考,而不是不看直接丟掉,並無藐視...況且工廠出貨前調整變速的幾乎是外勞,他沒看說明書全靠手感,這也是台灣人敎他才會這樣做吧!全照說明書這樣1/4圈之類的,出貨率會降機很多!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?