請問橢圓大盤真的有效改善上下死點嗎?
如果是偏心大盤也可以達成同樣效果嗎?
我想把大盤偏心2cm 看看.
tongwu_charlie wrote:
橢圓大盤真的有效改善上下死點嗎?
有一點點可以改善 不過要完整迴轉+畫圓 可以比 圓盤快很多
本人的迴轉沒啥在鍊 輕鬆騎而已
改善上下死點 在爬陂時比較有體會 不過本人都是後腳拉提前腳輕踩（大家說得不要重踩）
橢圓大盤 可以分成3種型態 平路計時型 平衡型 爬陂型（改善上下死點的）
平路計時型（上下卡死型） 後面加速高迴轉時 速度非常精能 （本人習慣用後拉提）
不過如果去爬陂不很重 本人有從彰化到清境過...沒爬過長陂 騎了3小時
這次9月6日便有改鍊 爬陂型（改善上下死點的） 埔里-到 武嶺 4小時35分 真的差很多
至於 圓盤本人還是沒用過
Lanxlot5475 wrote:
小盤上大盤很容易落鏈 . . .
不會騎的人一定會 落鏈
為什麼...大盤 是會左右搖晃的所以要有技巧...
如果下坡太斜 +高迴轉 也會落鏈 後飛輪14 太輕...
根據同時裝有SRM以及橢圓盤的朋友表示~~~
使用橢圓盤~~在高迴轉速時~~他的功率輸出比以前來的穩定~~
以前在踩踏死點時~~功率數會微微掉一點(沒請教他是掉多少)~~
所以雖然小弟也認為不是非裝橢圓盤不可~~
但是功率計顯示~~橢圓盤應該是有其功效~~
不過~~是否可以~~~~~~~~~有效~~~~~~~~改善上下死點嗎
有效這個東西很難定義~~~小弟只是分享一點資訊~~就不敢下評論了~
不過很多大大說的都沒錯~~~器材只是輔助~~重點還是要自己多用心~多練習去改善踩踏技巧~~
不可能使用某某車架~輪組~或是吃某某藥~~不用辛苦練習就一飛沖天了
Sastre 在08環法就使用ROTOR的橢圓齒片~~09更是連大盤都選用ROTOR(可能和贊助有關)~~
不知道是不是全隊再用了~~不過這東西我想一定是有人用不習慣的
至於掛大盤落練的問題~~朋友在使用的時候~~是在特定某幾點鐘方位到某幾點鐘方位~~掛上去才會順~~
不過不知道是不是通則~~還是他個人的習慣
(至於是幾點鐘方位~~因為ROTOR是有很多角度可以鎖的~~不知道是否有規則~或是要摸索~~)
http://www.rotorbike.com/nueva/ingles/road_qrings_130bcd.htm
ROTOR的網頁~~~現在的橢圓盤和過去(SHIMANO 600??我有看過老大盤是駝圓盤)的橢圓盤應該是不一樣了
只是畢竟還是沒有廣為人使用的東西~~~雖然不能否定它的功用~~可是也不用迷信~~
錢不是問題就裝來試試吧~~害怕不是很有效會浪費錢~~不如就專心練車
PS.不知道有沒有人同時使用橢圓盤和PowerCranks的@@
PS.大盤偏心???那是啥~~小弟不知道耶~~請教一下~~特殊的BB??
尊重彼此的價值觀
內文搜尋
從 APP 打開
X