shamal爬山路一問

God_Takumi

God_Takumi
個人積分：0分
文章編號：13360351

0分

樓主

2009-07-17 10:33

在01上翻了許多文章看
大多都是說R0在山路上比起SHAMAL輕快
那如果不和R0比
和二級或三級輪~SHAMAL在爬山上是否還是比較吃香呢?

2009-07-17 10:33 發佈

文章關鍵字 shamal 爬山路

jerryflysheet

jerryflysheet
個人積分：15分
文章編號：13361574

15分

2樓

2009-07-17 11:12

我身邊車友
大多覺得瞎貓爬坡比R0好一點點耶~

不過坦白說,同樣是一級鋁框重量也相去不遠

效能很難分輸贏的

都是很棒的輪組

哈啦鄉長

哈啦鄉長
個人積分：1分
文章編號：13361799

1分

3樓

2009-07-17 11:20

我同時擁有這二組輪組
我的感覺是都差不多
我是肉腳

njkj816

njkj816
個人積分：14分
文章編號：13365789

14分

4樓

2009-07-17 13:40

我覺得倫組重量還是會有差~

我拿 1100g 版輪去爬山~

比跑零和瞎貓好爬很多~

Chinghaui

Chinghaui
個人積分：346分
文章編號：13367337

346分

5樓

2009-07-17 14:43

Shamal™ Ultra：前輪重 605g、後輪重 790g；總重量 1,395g，
Eurus™ ：前輪重 660g、後輪重 890g；總重量 1,550g，
Zonda™ ：前輪重 675g、後輪重 935g；總重量 1,610g，

可以發現Shamal 跟 Eurus & Zonda 在後輪的重量差異比較大，
爬坡會不會覺得重拖後輪的重量佔比較大的關鍵因素，
所以從上面這三個輪組前、後輪的重量分配來看，
Shamal 當然比 Eurus & Zonda 在爬坡有更大的優勢。

hironari

hironari
個人積分：3分
文章編號：13367923

3分

6樓

2009-07-17 15:04

前輪用 shamal ultra
後輪用 racing zero
應該會很好用

http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=hironari_0819

printemps1

printemps1
個人積分：323分
文章編號：13369627

323分

7樓

2009-07-17 16:05

瞎貓好...可惜瞎貓是金色的，配起來很貴氣

跑步，騎車，游泳~~

千之雷

千之雷
個人積分：140分
文章編號：13370347

140分

8樓

2009-07-17 16:30

God_Takumi wrote:
在01上翻了許多文章看
大多都是說R0在山路上比起SHAMAL輕快

我覺得Shamal在爬山是還算不錯用，但它絕對稱不上輕快（當然和Eurus, Zonda比是比較輕沒錯）

真的要輕快，RR1450或輕量化碳纖輪這一類直接擺明就是用來爬山的，才真的夠輕夠快

我自己常用的是RR1450手編和Shamal，相較之下，Shamal的高速慣性維持真的出色，如果論平地加速和爬山還是RR1450輕快的多

但如果上坡時重腳抽車，Shamal的力道傳遞會比較直接，慣性出來之後會變輕鬆

換言之，用Shamal爬山，您要有一路衝到底的決心

如果想要偷懶龜速爬，您會很想把它換掉

che2rychiu

che2rychiu
個人積分：24分
文章編號：13374216

24分

9樓

2009-07-17 19:13

贊成+1

jerryflysheet wrote:
我身邊車友
大多覺得瞎貓爬坡比R0好一點點耶~

忠億

忠億
個人積分：0分
文章編號：13376868

0分

10樓

2009-07-17 21:39

R0與SHAMAL 我也都有過

蝦貓的使用心得..感覺上爬坡瞬間加力會比R0來的快..輪框的配重比較平均

R0比較適合緩坡..帶的出慣性..輪框的配重偏於外側

重量兩組差不到30G