• 2

GIANT的DEFY ADV 0跟TCR ADV SL 0 大家對這2台車的評價如何呢?


GIANT的DEFY ADV 0跟TCR ADV SL 0 大家對這2台車的評價如何呢?


GIANT的DEFY ADV 0跟TCR ADV SL 0 大家對這2台車的評價如何呢?

2台都很不錯!一樣都是20速!只是DEFY偏向舒適的車款!
大大給我些意見吧
DEFY ADV 0這台車聽說輪組有問題!MAVIC R-SYS PREMIUM換成MAVIC SL PREMIUM有這回事嗎?
是好事壞?MAVIC SL PREMIUM 因該比 R-SYS耐用多了吧!
2009-05-24 13:03 發佈
DEFY這台車的設計理念是舒適性導向,所以DEFY其他系列都是3大盤的設計,不了解為什麼只有這台ADV 0這台

頂級車只有20速(兩大盤),原來是洗馬路最新的7900系列還沒有FC-7903的大盤(三大盤)。

如果以專業車的角度我投TCR ADV SL 0一票,以舒適導向我投DEFY ADV 1


小弟我也投 Defy Advanced 0 一票
感覺像是 200k/300k 這種性質的比賽
Defy 應該比 TCR 來的適合吧!

有考慮入手 Defy Advanced 0, 之前 R-SYS 輪組有問題
聽說已經換成 Dura Ace 輪組, 售價也從 $168,000 往下調整
我唯一擔心的就是, Defy Advanced 0 是 7900 標準盤配置
對於常爬坡的人來說, 標準盤會有點辛苦
偏偏 CT 盤的 7950 好像缺貨很嚴重 .......

以小弟我個人最近的練騎經驗, 現有車種是 50/39/30 + 12-27, 車重10KG
北47-1 可以全程 39/27, 巴拉卡 39/24, 風櫃嘴 39/27 也可以不落地直上
可是武嶺就用了最卑鄙的 30/27 ..., 還有翡翠水庫的永安國小, 獅仔頭山新潭路段
這些較陡的坡 (超過 12%) 都會用到第三盤 ...
不知我入手了標準盤的 Defy Advanced 0 之後, 是否就必須放棄了這些較陡的坡?
或是癡癡等那缺貨缺很兇的 7950 CT盤?
還是我乾脆卑鄙一點, 改 7803 三盤好了, 只是這樣就享受不到最新的 7900
不知道 7900 和 7803 實際用起來差異大不大 (爽度當然是 7900 較高啦!)

以上感謝前輩回答釋疑! 謝謝!
這台TCR配的是SRAM吧
不妨先試看看SRAM的手感如何
個人曾在直營店裡試過,相當不錯
雖然我一直覺得DEFY的車架比較美
我去看了DEFY ADV 0 輪組是配MAVIC SL PREMIUM的!我沒問價錢!!
版上好像只看過 Defy Advanced 1 的分享
沒看過 Defy Advanced 0 的開箱/分享文
不知道有沒有人可以分享一下 ?

又, Shimano 7900 實際上騎起來, 和 7800 或是 Ultegra SL 差很多嗎?
感覺 7900 不少套件都和 7800 / 6600 無法通用, 所以"可能"實際騎乘感有差!?
還望有沒有前輩指點一下囉!
7900 ? 7800? 6600?

還不如換組一級廠輪+1級外胎, 保證立刻有效
除了以上各位前輩所說的以外, 這兩台車的碳纖維成分也不同

defy是3K/700T, TCR advance SL是1K/800T

但是騎乘的差異性小弟就不知了, 還請其他前輩指教囉

不過話說小弟覺得SL期起來算是硬的了, 不過震動吸收還蠻快的


這兩台車架就不一樣了

要怎麼放在一起比?

會不會是比外觀,比零件,塗裝這樣?

回報一下, 抵擋不住心中小惡魔的引誘, 還是敗入了 Defy Advanced 0 了!
相片如下, 更多相片煩請至 我的部落格 中觀賞! 謝謝!







  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?