wafan wrote:嗯!真的裝反了,兄台眼力真好...不過這真能增加捉地力嗎...(恕刪) 沒裝反,這樣裝,在OFFROAD爬坡時後輪才不會打滑若車主不OFFROAD,就把它反裝回來,這樣滾動性會比較好,較省力
bikemonk wrote:Anthem X 系列走線...(恕刪) Anthem X 系列走線和NRS不一樣...因為上管和後三角落差頗大...除非折成直角彎S牌的後避震車也有一樣問題...所以走線沿著下管再到後三角...位置過低經過草叢可能夾一堆草...實在很不理想
gary0408 wrote:後避震位置的更動.....(恕刪) ANTHEMX的出現看起來GIANT的打算就是要取代TRANCE的.也許是因為新款TRANCE造成TRANCE的踩踏損失減少, ANTHEM的銷售市場受到擠壓.再加上TRANCE/REIGN的大賣, 讓GIANT的行銷覺得市場需求偏向"長行程"車種.於是乎今年以ANTHEMX 取代過去的TRANCE. - XC/TRAIL (行程比ANTHEM長, 踩踏效率又不輸ANTHEM太多)TRANCE則是以TRANCEX為主軸. TRAIL/AM (行程將TRAIL拉至可至輕度的AM, 更適用台灣大部分的林道)REIGN , REIGNX, GLORY等則是不變.今年的ANTHEMX3 看起來會是林道入門的好選擇.BTW,有部分的人(包含小弟我)都覺得NRS, TRANCE, REIGN的避震設計看起來好看多了.後來出的ANTHEM的避震設計看起來並不好看(不殺).ANTHEMX改掉這個部分真的是很讚.不過... 這種就是個人喜好了. 請勿筆戰.