• 3

盡信網路不如無網路,M1的X7中腿後變

最初買捷安特m1的時候

因為我覺得26*25的齒比幾乎不會用到,48*12則是在下坡不夠重檔

想要改11~23,還可以讓齒比變細

是可以放著最後一檔不用

那豈不27速變24速了= =

因此上網問了一下

結果被奇摩知識的前輩海削了一頓

說不能搞的離原廠設定太遠

還說捷安特亂設計

後來買了公路車
M1少騎
就擱置了



但是過了這麼久

我發現一事

這些先進也沒多屌啊.....



從剛開始騎我就覺得很奇怪

這變速超難調的,我試過四家車店,自己動手都沒用

不是不準,就是感覺反應很慢

ps這一點,每個人龜毛度不同

再不然就是打不上25齒= =

以上三者從沒兼顧過!

第三個最詭異

照理說登山車後變沒道理很難打上只有25的最大齒



結果我前天在拆車時

發現怎麼我的sram x7後變

和我爸的shimano xt後變感覺差那~~~麼多啊!!!!

長度差一大截



後來我上sram和shimano的官網

發現S牌的長腿容量45,中腿容量33.....

sram則是沒有寫,只有建議飛輪和大盤齒數



因為沒有shimano中腿可做比較

假設sram中腿比shimano中腿長一點吧= =



因為假設裝置shimano中腿,因為齒盤已經吃到22的容量,這樣飛輪只能配12~23了= =



雖然沒有得到正解



我想

搞不好我當初不要問

直接換11~23

就直接達到我的要求

而且更好用.............

~~~~~~~~~~~~~~~~
以下是後來附加的

這個討論串本意在討論
這是中腿的後變而非常腿
以容量來看
再降齒應該沒有問題
搞不好還更好用
離題真遠!!!
2008-07-09 2:11 發佈
文章關鍵字 網路 M1 X7
SRAM X7 中腿的齒容是 37, google 一下就有了
48-26=22
25-12=13
22+13=35

那只能解釋x7等級不夠高
所以性能不夠好吧........
我自己的P8 也是用 X7 中腿
大盤是 53/39, 飛輪是 11-34
所以齒容是 (53-39)+(34-11) = 37
比你的還多,剛剛好是X7 中腿的上限
但是我並沒有飛輪最大齒不好上的問題
我想您要不要檢查看看是不是 H 螺絲沒有調整好
導致後變換到最大飛輪的時後並不是很靠近內側 ?
另外上練的速度跟 B 螺絲的調整有關係, 一般建議
是將B 螺絲調整到後變上導輪離飛輪最大齒約 6mm
另外, 鏈條太短也是會讓後變上不去最大飛輪

iwasafool wrote:
48-26=22
25-12=13
22+13=35
因為我現在每一齒都可以順利使用
但是上鏈速度很慢
所以我會試試您講的螺絲!

不過由於現在送修中
要過幾天才會有結果
在此感謝您!

不過我的用意是
理論上改小飛輪不會有問題....
感謝您,之前的回忘記發私人訊息
iwasafool wrote:
那只能解釋x7等級不夠高
所以性能不夠好吧........


再怎麼說X.7假假也是SRAM登山車的第三級套件,
竟被說成等級不夠高所以性能不夠好,
這讓SRAM情何以堪啊。
"WOW. Such a crappy built frame costs $300? I think you are hijacked."
飛輪上鏈的速度跟上導輪離飛輪的距離有關 (就是B螺絲調整的目的)
導輪離飛輪遠, 上鏈速度就比較慢
導輪離飛輪近, 上鏈速度會比較快
不過也不是說越靠近越好, 靠太近的話對鏈條會造成不必要的歪斜跟損耗
一般都是以 6mm 為適中的距離

iwasafool wrote:
因為我現在每一齒都可以順利使用
但是上鏈速度很慢
x7很便宜.....應該視為和deore同級吧= =
因為沒用過deore難以比較!
總之和我用過的9速105還有tiagra比起來是沒的比
但是也可能是調教不夠好
這點要過幾天才會有結果!
又或者
x7中腿原本的設計
是要給fr登山車雙盤+登山車飛輪用的
比如說36/22+11/34這種組合
用48大盤+公路齒飛輪
所以無法發揮其性能吧?
畢竟這飛輪本就不是原廠建議的齒數!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?