• 5

單車避震器為何沒有倒叉式的?

有在看重機或是越野機車的大概都知會知道
很多車款前避震器都是採用倒叉式
好處自不用說了...
那登山車的避震器為何都沒有倒叉的呢?
搞不好推出後可以是一個賣點...
有人可以提出看法嗎?
2008-06-23 0:25 發佈
文章關鍵字 單車避震器
有阿,DH用的就有不少款...ZZYZX RS等廠都有出過倒叉式的
wetwetwet wrote:
有在看重機或是越野機...(恕刪)


你好...多年前就有

痕不孽客

TGS

一堆
ABCD狗咬豬.天黑黑要下雨.精彩.精彩請下禮拜繼續收看.迪士尼頻道{貓抓老鼠}

單車到叉式避震器有一堆呀, 自以前的

Marzocchi Shiver, Manitou Dorado, 一直到現在的

Risse, Currnut, Techin, Maverick American, White Brothers (Groove 200), Bos, ......等等,

這些前叉都是倒叉式的,

只是因為倒叉式設計大多用在下坡前叉上, 出現在台灣的比例比較低.
有,一直都有,n年前就有了,是你對避震產品中毒的不夠深.....
因系統忙碌, 儲存文章需要較多時間, 送出文章時請耐心等候!
因系統忙碌, 儲存文章需要較多時間, 送出文章時請耐心等候!
CANNONDALE lefty前避震器都是採用倒叉式
asahichang wrote:
常常有車友來家中哈啦打屁,通常聊到下坡車就會談前叉,正叉跟倒叉經常變成話題,對於正叉跟倒叉的差別,我經常用男上位與女上位來比喻,正叉屬於“男上位”,他可以較粗暴操控,缺點是沒那魔舒服,倒叉屬於“女上位”,他的作動就比較舒暢,缺點則是不能太粗暴,因為扭曲過度可能會斷掉........


說得太好啦!
wetwetwet wrote:
有在看重機或是越野機...(恕刪)


即使是重車,倒叉多半是在性能車種身上,普通街車巡航車或入門越野車還是用正叉。常見的登山車多是xc-am車,倒叉重得半死又貴上天,剛性比車架輪組強破壞整體配置,有些還會影響把手左右轉向極限,一點好處也沒。在非常激烈的騎乘環境才需要這麼強的零件,當然越強也越重,這是魚與熊掌,不是倒叉就一定好。另外不考慮材質管徑等因素,倒叉的結構應該是比正叉更不容易斷裂才對吧?不然MotoX比賽那種一飛幾層樓高的車子就不會用倒叉了。
http://www.polodeluxe.idv.tw/adolfo
藉這篇問個問題, 倒叉討論不少, 反置式前叉橋反而比較少人討論, 它似乎也有些強度上優勢. 但目前好像只看到manitou樂次不疲, 其他大廠則無人問津, 不知道有沒有大大可以分析一下? thx.

PS 我就是用manitou black comp
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?