雙盤?三盤?

小弟當初在組車的時候想說變速很多比較帥
我住在山上比較常使用前22/32
除非朋友揪要跑平路才會用到44...不過很少用到..

最近又看到飛輪有到52t的感覺又很帥..如果要升級幾乎要打掉重練
不過我有一些疑問是
如果換新的有支援到52t飛輪的變速然後前面又是雙盤
這樣爬山陡坡會比22搭配36左右的.. 輕鬆或是比較快嗎?

謝謝..
2019-10-13 21:20 發佈
文章關鍵字 雙盤
一般XC輕度越野的登山車 大盤22/30/44T
搭配後飛輪11-36T就非常夠用了
足以應付一般道路或林道

後飛輪搭配到52T 若是坡度不夠陡 會有踩空的感覺
反而談不上輕鬆
三盤就很好用了, 小盤不用可以當擋鏈器還不賴.
飛輪退到52t乾脆牽車比較快.
住山上的不是都掛大盤在騎山路的嗎?
不要想東想西, 好好練車比較實在.
40T搭配前面22T已經可以爬大概15-20%的坡。你後面要用很大.....哈哈哈,我可以理解。因為我正在組一台登山車,就是用11-52的11速後齒輪組。那個是給前面單速用的。彌補失去的小齒輪。如果你用雙盤的還可以,因為中間是32T左右。但是用三盤的話,比例過大,你會變成比走路推車還慢。那個組合是給更抖的坡用的.....大概上陽明山或爬陽明大學的山坡會輕鬆許多的意思。

只是你別光想這齒輪組,一旦換上52T,你第一個大問題就是要換掉後變速器和變速把。甚至還要加裝drop out hanger extension。我正在經歷這一切的狀況,算是在繳學費,所以,你最好做足功課再去想換大盤的。事情並沒有那樣簡單的..........
jcchiou wrote:
住山上的不是都掛大盤在騎山路的嗎?(恕刪)


如果有能夠全程掛44/42t大盤用登山車騎山路的神人....可能十雙膝蓋都不夠我跪地膜拜......

某回騎在山路上,正在使出洪荒之力爬坡時,旁邊一位中年大叔(我也是)騎著他的雙避震登山車,掛著最大盤+飛輪最小齒刷卡而過,當下一陣錯愕傻眼,也來不及追上去問他是否從山下就掛大盤一路騎上來了?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?