這是小弟使用的輪組....使用日本密封式陪林...DT鋼絲..無內胎輪組....使用內胎式外胎...無需加襯帶即可使用.....還是請大家支持國貨.愛用國貨.....耐操且C/P值高...給各位車有參考喔...
小飛俠5507 wrote:這是小弟使用的輪組...(恕刪) 小弟也是用這一組的,品質真的算是不錯啦,尤其適合OFF ROAD但是有一個小小的缺點,一定要裝無內胎TUBELESS的內胎......但是無內胎的汽嘴又很容易壞的,我的後輪裝沒兩個月,就在要騎的時候,居然就沒氣啦......虧我還用HUTCHINSON 的無內胎輪組照顧他,想說一定沒有問題!!但是除了這個問題之外,轉動真的很順,強度又很好, OFF ROAD都沒在怕的(小弟是不跳段差的.怕死)真的推薦可以愛用國貨,台灣好的產品真的要支持一下!!
小飛俠5507 wrote:也可使用內胎呀......(恕刪) 原本就可以不用裝襯帶就可以裝內胎,""所有""無內胎的輪圈(TUBELESS)本來就是封死的,鋼絲根本就不會穿進來.但是TUBELESS READY的就不一定了但是如果要裝內胎的話,就必須把原本輪圈上的無內胎氣嘴拿掉, 那原本是有膠水封死的,現在一拆,大概就宣告以後不能裝無內胎的輪組了,因為一定會漏氣.我的更扯,是自己的膠水大概是有縫隙吧,所以就會漏氣了.
nolancheng wrote:但是如果要裝內胎的話,就必須把原本輪圈上的無內胎氣嘴拿掉, 那原本是有膠水封死的,現在一拆,大概就宣告以後不能裝無內胎的輪組了,因為一定會漏氣. 國產輪圈不至於這麼爛吧?Mavic 的無內胎輪圈氣嘴並不需要用膠水封住,想裝內胎就拆掉,不想裝內胎就用手把無內胎氣嘴轉上去,就這麼簡單.
swbc wrote:國產輪圈不至於...(恕刪) 其實事實就是如此,也沒有一定就不好啦事實上無內胎最重要的課題就是:要如何盡可能把輪圈/輪組密封以及把空氣留在輪組裡所以根據如此,每一家公司都有不同的方法, 不同的思維來作無內胎的輪組.連MAVIC的高/低檔無內胎輪組都有不一樣的設計,但是不是MAVIC設計的就是好貨.你說的直接用無內胎氣嘴轉上去只是汽嘴的的設計,但是如何讓輪圈汽密則是各級不同.之前中階的輪組只是用強力束帶包覆著的,附加無內胎專用的汽嘴也常常有凸槌的時候.亞獵士只是採用比較直接的方式, 把汽嘴封在輪圈上,讓汽嘴不用拆拆裝裝,密封墊片可能會變形,容易漏氣, 讓無內胎汽密的成功率達到最高.也可能被我買到王牌,用沒多久之後, 後輪在汽嘴附近密封的膠就在常常補灌汽的狀況下.漸漸裂開,然後就失去了無內胎的作用.我想這是我使用6個月來唯一的缺點了還是像我所說的,這組輪組的優點還是遠遠的超過這項缺點不管是在滾動性,強度以及外觀都是屬於世界級的水準了.
nolancheng wrote:後輪在汽嘴附近密封的膠就在常常補灌汽的狀況下 我的那組無內胎輪圈的氣嘴設計看的出來很耐用,正常使用下(off road 時要放氣,回家後再補氣)要用到漏氣應該很難的你的氣嘴部位會漏氣的話建議您灌一點下圖的那罐咚咚,應該會止住漏氣的