STYLO VS SLX大盤

119分

樓主

2010-10-21 15:49

近日有看到STYLO大盤3.3 賣得比SLX大盤還便宜
個人喜歡SHMANO SLX的上鏈設計跟外型,但看STYLO的使用者似乎對該大盤評價很高
想請問有用過這兩個大盤的車友,認為哪一個大盤比較值得購入呢?
謝謝!

2010-10-21 15:49 發佈

文章關鍵字 STYLO VS SLX 大盤

334分

2樓

2010-10-21 16:28

STYLO大盤，齒盤4mm厚，一般都會做到5mm厚。
這導致STYLO大盤整體輕量化，但沒有耐用度。
我之前用過STYLO大盤，中盤使用約1年半就掛了，修補中盤片一片近1000元。
之後直接換成SHIMANO SLX，SHIMANO的大盤耐用度是出名的可靠。

0分

3樓

2010-10-21 16:46

Stylo对比SLX，区别在于它的3片盘片都是铝合金+CNC处理。重量轻，踩踏硬朗。而SLX的中盘采钢+树脂的复合材质设计，理论来说耐用度稍好。但不论任何品牌，寿命都跟使用情况、保养水平有关系。2者相当又犹豫不决的话，其实挑外观、挑店家就好了。

119分

樓主

2010-10-21 19:19

ddar白馬 wrote:
STYLO大盤，齒盤...(恕刪)

白馬大謝謝!我其實比較中意SLX大盤,只是想說STYLO的愛用者也很多看來似乎不錯!務實考量的話應該會選擇SLX吧

尖头叉子 wrote:
Stylo对比SLX，区别在于它的3片盘片都是铝合金+CNC处理。重量轻，踩踏硬朗。而SLX的中盘采钢+树脂的复合材质设计，理论来说耐用度稍好。但不论任何品牌，寿命都跟使用情况、保养水平有关系。2者相当又犹豫不决的话，其实挑外观、挑店家就好了

是呀!就是兩個都有優點才會考慮許久各有優缺點囉

407分

5樓

2010-10-22 12:15

SLX是不二的選擇。

SLX網拍上的價錢也不會高到哪裡去，SLX 32T是鋼齒盤，耐用度相對較佳，SLX 44T對上STYLO 44T的剛性比較就未知(SLX跟XT44差很多)。

Jalabert wrote:
近日有看到STYLO...(恕刪)

有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見，其他一律忽略之。

0分

6樓

2010-10-22 12:49

我是sram粉丝，会推stylo咯，我4台车都是这个这个牙盘组，再往上就是用Noir这个型号了。