xxplus wrote:精神損失嘛外國麥當勞...(恕刪) 我覺得此言差矣,為什麼這麼說呢?因為,如果是精神損失賠償,那就講明哪些是屬於此次損失賠償,哪些屬精神損失!不要說國情不同啦,更何況求償也都是上法院告完才有的,也不是在01這邊抱怨廠商處理,小弟認為廠商處理還算及格,至於精神損失部分,因為我也不是法官,無法評論什麼,只是似乎大家看倌都以為資訊上沒有說明的很完整,才會後來劇情急轉直下,大家以為呢?!
xxplus wrote:我把車騎成這樣還差點被嚇死,只凹這些升級零件還算客氣啦 如果消費關係都用這樣的態度去談的話,那就真的是惡循環了......也建議這位伙伴將事情完整的弄清楚在發言吧,出問題的不一定是廠商,也有可能是店家啊,另外我們也不是當事人,所以也不能知道是不是車友自己弄的,所以討論歸討論,千萬別把話說死,態度也不要那麼強硬啊,地球是圓的,說不定改天換我們自己遇到。
xxplus wrote:外國麥當勞裡客人喝杯玉米濃湯被燙到都可以求償100萬了 吃到手指頭才有機會賠吧!新聞:美國一名男子從甜品店買了一盒巧克力冰淇淋回家享用,竟然吃到一截手指頭。加州溫蒂漢堡傳出客人吃到斷指,這種可以賠的機會大,法院勝訴比較可能.不過美國加州聖荷西溫蒂漢堡店的濃湯斷指案(宣稱在溫蒂漢堡辣豆湯中吃到斷指)鬧得滿城風雨,後來證實是宣稱吃到斷指的婦人自導自演.
小弟不才的一點感想:看大家參與討論甚至查詢資料的熱烈程度,發文者應該也要盡到說明的"義務"吧!大家知道,D牌是賣出成車及單出車架均有的,從頭到尾,版主都沒有說明他到底是買成車還是車店自組車因為版上數位大大均推斷,造成今天的結果,可能性為鏈條打鍊不確實(我看可能性也頗高,但版主提供的圖片也許可以再詳盡一些,例如提供其他角度及車架後三角尾抓勾部份的清楚圖片),因此,如果是這個原因,成車,那麼廠商跟經銷商均要負責任,因為現在車廠出全車也不會是完全裝配好的,把成車交給消費者之前,經銷商當然有測試的"義務"!!當然,如果是買車架,那經銷商的責任更不用說了吧..................看到這裡,我好像都沒看到你跟車店反應後車店的說法吧,一開始只知道你很不爽,當然每個人都會不爽啦,但是,都沒看到你寫經銷商(車店)的說法,廠商的真實回應還是其他網友去找來的,其實廠商真是吃了一記悶棍耶如果車架有瑕疵,當然值得提出來討論,但是原因似乎不是很確定,把所有責任都灌到廠商身上,其實在第一線的車店說法才重要吧,畢竟,交車到你手上的是他不是車廠嘛。我對你要求換的東西是沒啥意見啦,不過,把這裡當作發洩或是尋求協助的管道時,也該盡一些詳盡說明的義務吧
麥當勞咖啡事件求償的金額跟後來賠償的金額有很大的差距喔. 百萬應該是求償的金額並不是後來判賠的金額. 喝熱的東西要先試試溫度好像不是賣咖啡的商家須要負責教客人的吧.如果事情真如Dorcus網上所說的處理方式,我想Dorcus應該已經展現出一個好的廠商該有的服務態度.
這應該是XT碟煞的成車我覺得此事件應由廠商與車行負責圖1應該是在車行拍的若廠商要給予承諾難到不能到車行三方到場共同判斷若沒辦法也可收mail來初步判斷而不是電話中承諾而事後在爭議其餘圖片應是車主顧路拍的想像花4萬騎不到5km掛在路上又要牽回去當然不爽更何況現在也還沒交車(換or修)要待12月底前後要等待一個月給點補貼也是應該
dorkas wrote:看圖好像是打鏈沒把鏈條裝好 軸心脫出 鏈片卡住導輪 上坡重採導致悲劇發生應該先找安裝的人協調 我同意 dorkas 的解說,"片卡住導輪 上坡重採導致..."應該是鏈條組裝問題