哇!溫馨的結局...不是出於原廠概括承受(至少我知道些許原由)...過保固期也概括承受...這種善意...不瞞大家,我正在等著看2010年最感人肺腑溫馨大戲...我是局外人,但我跟大家一樣,希望看到好的結局...^^該被喝采的一方,希望針鋒相對的另一方也要不吝給予掌聲!
tiger3456 wrote:保固的原則呢?是否適...(恕刪) +1如果每個人過保後都來01上魯呢公司是不是也要以照辦理呢保固內受理此案沒話說過保後如果受理此案,之後如果過保是不是也可以換車架廠商看見自己產品有問題換車架給消費者,這沒錯消費者使用後有問題要求廠商處理,也沒有錯保內不因該收費因為在保固內但過保的商品是不是因該跟消費者收取維修費或換修費呢?還是廠商您的車架是終身保固的還是保固條約都是訂假的,會吵的小朋友有糖吃
wenigma wrote:+1如果每個人過保後...(恕刪) 其實保固條款已經說明了一切!以這個案例來說, 廠商如果照著保固條款走, 消費者能怎樣?儘管出問題的, 是可能影響安全的差錯,但要是照著保固條款走, 於法於理, 廠商是沒有錯的!今天廠商釋出了善意, 是於情, 以及建立商譽!死纏爛打凹保固的消費者, 上網博同情再去打廠商的消費者, 其實是很多的!如何應對, 也看廠商智慧!不過我是覺得, 只要能服務好一百個好客戶, 放掉一個澳洲客人其實是划算的!這句話不是希望廠商不理睬澳洲客人!而是希望消費者能提升層次, 不要當澳洲客人!畢竟顧客與廠商要共同提升, 才是正道!