JackyX wrote:
看了您51樓的文章,...(恕刪)
普遍多數的人都有一個很不好的劣根性---->死不認錯
當一件事情在東窗事發後,只要不是軒然大波,通常很快的就會水過無痕。
若是一件被廣泛渲染或成為熱門討論的話題後
當然這件事是被認定為錯事或壞事的前提下
第一個反應事主就會開始找理由解釋找縫逃(如一個男人都會犯的錯的發明者)
第二個根本就認為她沒錯
一個人路邊偷拔菜被告,除非當場人贓俱獲,否則一定是說我沒偷。
證據被拿出來了,就說不是我拿的,是別人拿給我的,再來就是我看別人採我跟著採 ?
所以這個人到底有沒有偷採菜呢 ?
第二個她根本就認為她沒有錯 !
簡單的例子就是那個海外12億,她根本就認為那是她的錢,是政治獻金不是賄金 ? 妳又能奈的了她何 ?
登山步道就是步道
用任何非徒步的方式交通工具進入就有問題
就如市區設置的人行徒步區,在假日人潮壅擠時妳會開車硬擠進去嗎?
一個人的行為,在當下的情緒會少掉理性的,
千辛萬苦難得騎上來,我就是要宣示一下我辦到了,就是要在目的地的指標物拍張照,回去之後的未來記憶永留輝煌。
是很好的用行為與相片做日記,就像騎鐵馬第一次上風櫃嘴上武嶺甚至環島的每一個定點,舉車宣示拍張照,我完成了,很好的一個過程與回憶,在這發表有很多人會為妳恭喜與鼓掌喝采。
但是!
儘管妳扛了車下到原本就不該下去的草坡與湖邊,那些東西就不該出現在那裏的不是嗎?若可,那我扛一艘船進七彩湖滑一滑,既不壓到草也不會摸到地,不撒尿不撇條,不會汙染到那池死水,甚至船過水無痕根本就不會造成環保問題,這樣解釋有人認同嗎?
騎機車與鐵馬進湖區,以結果論是同一件事,這也是我想要表達的小惡與大惡的標準在哪裡?
一個敏感是非多的地區你成功的去了,其他想去卻沒門道去的,在網路無遠弗屆的散撥下,發表去過的網頁瀏覽率會飆升很快,但是也會被很多不同的眼色去看待。引述一位老友說的名言:有些事可以做不可以說。希望你看得懂。
凡事千萬不要用自己的定義去決定這件事對不對,尤其是妳擁有絕對權力的時候,千萬三思再三思。。。。。
天使晚安 wrote:
因為那些地方, 常被認為有靈氣, 所以都會有類似的情形
之前去南仁山, 湖邊也是有
我知道這些宗教團體的觀點;
奇怪的是他們難道沒想過,這樣污染環境的行為,難道不會破壞這地方的「靈氣」麼!?
更氣的是經過反映後,政府單位依然視而不見…
有些修行者不過就是到這種所謂「較有靈氣」的地方打坐沈思,這樣不是對自己、對環境都好~
沒想到連管制區的南仁山都有這種現象;那我在這種大眾均可遊憩的步道所見,還真是大驚小怪了…

(中央社記者林恆立南投縣6日電)越野重機車隊潛入南投縣丹大林道七彩湖,其中3人肆意馳騁於野生動物棲息地邊坡草地及湖邊,留下車痕,還將相片張貼上網,南投警方今天將3名涉案民眾送辦.........
............
https://creamma.wordpress.com/
內文搜尋

X