• 7

登山車1.25會容易跌倒嗎

會 絕對會跌倒
我的NRS3為了速度就改裝了1.5光頭胎
從鳥語花香回來時光看海景 結果在一個大上坡處塞車
一時傻住了也忘了下車當場定竿直直倒下來
幸好有戴頭巾才沒漏餡 現出真面目

細胎跟跌倒沒關係的當初也爬文很久才換的
反而細胎在下坡時會更小心 下坡跟下雨慢一點就好
熱血黃蜂 wrote:
有趣,這種理論倒是第...(恕刪)

煞車碟煞,V夾,C夾,制動力大小不同吧

發文者如果是騎碟煞的登山車,換1.25胎會有啥後果
有人試過嗎?
kk-hsu wrote:
登山車超輕齒比是為了...(恕刪)


登山車競賽組...規定是1.5寬...胎紋不限

公路車競賽組...規定.....彎把

挑戰組.....登山車、公路車...都沒限制

沒有比賽組.....完全沒限制

有些人家中場地不足....1車多用...這很好哇

再說~登山車競速起來也是很快的

去年墾丁落山風92k比賽....登山車競賽組....有很多選手時間在2小時50分內。




kk-hsu wrote:
發文者如果是騎碟煞的登山車,換1.25胎會有啥後果
有人試過嗎?


我有車友騎Giant XTC SE2,換1.125的胎(比1.25還細),騎了很久也沒事.
kk-hsu wrote:
登山車超輕齒比是為了Off-road

是這樣子嗎?超輕齒比的應用幾時變得這麼狹隘?
大部分人用超輕齒比是為了適應多樣化的坡度變化,便於爬陡坡吧!

kk-hsu wrote:
有些平把公路車也是用登山車的後變

你說得那些不是真正的平把"公路車",那些是cross bike.
登山車的變速系統+公路車的輪組,有時還加上避震前叉.

kk-hsu wrote:
每種車都有他的定義
要多種功能性也可以,
但是種是失去他的原始設計

騎單車本來很單純又愉快,墨守成規就違背原意,不是嗎?
照你這麼說,公路車就只能在公路上跑囉?!
可是你不知道,在現今的登山車沒有問世前,也有人將公路車換上較寬的700C 越野胎,去做XC的活動.
在歐洲氣候較寒冷的地方,也有人將公路車的前輪換成類似雪橇,用作冰上騎乘.(我認識一位廠商那裡還有一輛實車)
我是騎se2 改成不像樣的se2幾乎都換光了剩車架龍頭坐墊
用1.25胎 也沒啥不好
很輕快 不會滑 上次雨天騎了一百多公里也沒滑胎 速度約25-35
下坡時放慢就好了 小心沙子
換胎要記得調馬表輪徑 不然就變快樂表了
26'1.25 輪經大約19xx左右吧 單位mm 我是用量腰身的那種捲尺量的

kk-hsu wrote:
煞車碟煞,V夾,C夾,制動力大小不同吧

發文者如果是騎碟煞的登山車


越聽越有趣了,這樣說來,公路車用碟煞的是自殺行為囉?願聞其詳
曾經,停權一個月在我面前,但我卻不懂得把握,如果真要給期限,我希望是,停權一萬年
熱血黃蜂 wrote:
這樣說來,公路車用碟煞的是自殺行為囉?...(恕刪)

自殺行為是你說的

越野公路車或旅行車是有裝碟煞的,但是他的輪胎會比一般的公路車寬一點點
我沒這樣試過,所以問看看
也有人回答:不會有任何問題
unicafe wrote:
可是你不知道,在現今的登山車沒有問世前,也有人將公路車換上較寬的700C 越野胎,去做XC的活動....(恕刪)


登山車換細胎...會比較輕快, 太細了~抓地力也會變差, 尤其配備油壓碟的登山車...
公路車下坡都很慢...因為輪胎細啊, 我用26*2.0的寬公路胎, 配備油壓碟, 下坡快又穩, 一般機車還追不上...當然~上坡就...輪胎重慢了些....但也絕不大輸"一般"的公路車騎士...

換細胎...除了霸氣全失...還有一個缺點: 舒適性也跟著消失....

爬坡時, 輪胎上26*2.0大大的字樣, 爬輸公路車也沒什麼, 爬贏細胎車就有成就感了...當作自我訓練吧, 高興就好, 管它細胎還粗胎的...


http://tw.myblog.yahoo.com/abojes/ 很高興認識各位朋友^^部落格歡迎參觀!!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?