• 4

登山車可以"升級"成公路車嗎???

flynote wrote:
這麼划算的硬叉呀,請...(恕刪)


我在Y拍有找到asaluna大改裝的這隻,兩張有找,您可以去Y拍搜看看
我也想改看看~~
但是有朋友說~~登山車改1.2的會磨很快~~1.5的剛剛好~~
改天來試試看
看到前叉囉,謝謝,不過我看見那個碟煞預留孔,感覺不大能適應(愛駒是V煞),只好再考慮看看,
1.2比1.5磨得快?為什麼呢?還是說巧克力胎磨一磨變光頭胎,所以撐比較久?
這支前叉有三種
單純V煞或碟煞,和碟V兩用的
我的是純碟煞

evo555 wrote:
1.5的剛剛好~~

如果有想要挑戰台灣各正式有積分的比賽
是建議改到1.5,因為限制最低就是1.5了

平常自己騎的話
當然是胎壓越高胎越細騎起來越輕快

對自己腿力有信心的話
再改公路車飛輪加上48T齒盤

想要更快的話
請換過一雙腿和一顆心臟
或是換台公路車
陸游《村居書喜》 紅橋梅市曉山橫,白塔樊江春水生, 花氣襲人知驟暖,鵲聲穿樹喜新晴。 坊場酒賤貧猶醉,原野泥深老亦耕, 最喜先期官賦足,經年無吏扣柴門。
asaluna wrote:
這支前叉有三種單純V...(恕刪)


老大,您忘了說您的大絕招了...

公路車飛輪跟登山車飛輪最大的差異在哪裡?您的大絕招應該不只這樣吧
hbh608 wrote:
公路車飛輪跟登山車飛輪最大的差異在哪裡?...(恕刪)


答案是綿密的齒比,登山車為了克服各種不同的地形,齒間距會比較大。常常會有降一擋太輕,升一擋太重的問題,因此在維持等速巡弋時會較耗費體力和精神,而公路車的飛輪齒間距就比較小,大多都只差1齒而已,很容易就能找到適合的齒盤。但是相對的跟飛輪最大齒盤就由原本登山車的32或34T縮減到公路車的23或25T,最輕的齒比會比原本的重了不少,腿力不夠的話原本能夠爬的上去的陂就變成爬不動了,所以想換的人先衡量一下自己的腿力喔。而有些公路車也會因為坡爬不動,把飛輪的齒盤改大,可是就犧牲掉綿密的齒比這項優點了。

至於大絶招就留給"偽公路車"的主人公佈摟,他可是花很多心思在考量這方面的改裝的,而且我也不知道大絶招是什麼。

麒麟改了這麼多了,下次換你到前頭破風啦!!!
握った不器用なこの手も 翼と信じて
hbh608 wrote:
老大,您忘了說您的大絕招了...


大絕招就隱藏在回文中呀......

改公路車飛輪是為了平路的巡弋
登山車平路的話中盤配後11齒,其實還是有點太重,用13齒卻有點太輕
12-25的齒比就剛剛好

爬坡的話平常我已經不太用後四片飛輪了,所以25齒還ok用
登山車的優勢就是多了前最小盤,中盤33對後25還不夠的話
怕什麼,還有第三盤22阿,不過用最小盤爬坡還真是墮落

衡量自己的腳力,體力,以及對膝蓋的負荷
找出各種路況最適合的配盤比例才是王道呀
但迴轉速還是要盡量拉高一點

個人覺得對膝蓋的負荷是最重要的,畢竟車是要騎一輩子
太躁進的練車而傷了身體就很划不來了

yelang wrote:
下次換你到前頭破風啦!!!


我不是明志也不是侯冠軍............
叫我騎12公斤的車在前面破風.......那是虐待我吧!
陸游《村居書喜》 紅橋梅市曉山橫,白塔樊江春水生, 花氣襲人知驟暖,鵲聲穿樹喜新晴。 坊場酒賤貧猶醉,原野泥深老亦耕, 最喜先期官賦足,經年無吏扣柴門。
真是受教了,兩位大大讓小弟我獲益良多,如此一來也能堅定我的信念,努力騎吧,總有一天也能找到我的最佳配置的
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?