被店家...."不良服務"打擊...我該放棄買車了(最新回應在第一篇第一行) (第31頁)

Johnson Lai
個人積分：164分
文章編號：5658845

164分

301樓

2008-04-11 10:45

我有一個朋友是士林夜市裡的老店家,在那邊賣了三代棉被寢具的老店家!眾所皆知,士林夜市年輕人學生居多,他就跟我說,常常有一些小朋友買東西時漫天砍價,東西買回去,用幾天又跑來說要退,店家解釋了很久,那些人如果發現店家不太願意退貨,就會把消保法,消保官,芒果亂報給抱上來,說要給他店家好看...明天讓他上頭條...恐嚇威脅不斷!!!
棉被枕頭都用了幾晚還要退?如果完全沒有使用過,或是商品本身有瑕疵,那退也還合理,"鑑賞期非使用期",保護消費者固然重要,但是消費者也要合情合理吧!可不能把店家當肥羊宰!
樓主沒有以上的行為,也不是要威脅店家(樓主也沒公佈店名啊!)算是弱勢的消費者,竟然還有人說"沒錢要裝老大!"真的要裝老大的話,可能當場就砸店了!還有人說要全程錄影..真好笑!是去警察局還是調查局買車?還"請提供全程錄影"?要提供也請店家提供吧!在店家的地盤,監視設備也應該是店家的吧!如果店家不心虛,大可上來反駁樓主的言論,甚至提供"全程錄影"讓大家來公評!
好店家大家推,不好的店家也請自己好好檢討,沒有公佈店名是讓店家還有反省的機會,期望有一天去買車消費真的能有"花錢當大爺"的享受!

dunk.sneaker

dunk.sneaker
個人積分：16分
文章編號：5661566

16分

302樓

2008-04-11 14:12

樓上的~
不公佈店名不是要給對方一個機會,而是事主不想擔責任罷了,怕吃官司?又或者怕真相大白?所以不用寫得那麼高尚可以嗎?肯負責的言論才有相信的價值,如果任何人都只想發不用負責的言論,那豈不天下大亂?

受到屈辱討回公道理所當然,但要指控對方並讓罪名成立,必須要兩方對質衡量說法後才能確定吧~

我實在搞不懂那些只聽一面之辭就妄下定論的人到底在想什麼?你們樓上所有認為老闆有問題的人,都有親眼親耳瞭解整件事情經過嗎?還是只要聽人家說什麼就隨之起舞,連自己判斷事非的能力都沒有了??

dunk.sneaker

dunk.sneaker
個人積分：16分
文章編號：5662178

16分

303樓

2008-04-11 15:03

快樂騎車~快樂騎車~!!快樂騎車~快樂騎車~!!

嘿咻王子

嘿咻王子
個人積分：0分
文章編號：5662252

0分

304樓

2008-04-11 15:10

Johnson Lai wrote:
那一家店?你應該心裡有數啦!

那到底是哪家店
可以煩請大哥告知一下嗎??

問了半天還是沒人要告訴我

我在台北真的找不到85折的REGION 2呀...........

freyalai

freyalai
個人積分：1379分
文章編號：5662801

1379分

305樓

2008-04-11 15:58

dunk.sneaker wrote:
老闆打電話道歉?你又聽誰說??還是人家說有就是有??難怪現在網路謠言一堆........
..(恕刪)

越來越羅生門了，看起來有人質疑老闆根本沒打電話道歉(還是根本打過沒這通電話)，既然dunk.sneaker兄這麼說了，天化兄要不要出來說明一下。

freyalai

freyalai
個人積分：1379分
文章編號：5662864

1379分

306樓

2008-04-11 16:03

嘿咻王子 wrote:
那到底是哪家店
可以煩請大哥告知一下嗎??

問了半天還是沒人要告訴我

我在台北真的找不到85折的REGION 2呀.

哪家店你直接PM問天化兄呀！

還有是Reign 不是 REGION~~

台北的折扣我是不知道啦！不過你來中南部問一下，85折應該可以問的到啦！

中午去台南阿傑逛一下，那邊剛好有台Reign 0，有興趣請自己打電話問一下吧！

GordonLiao

GordonLiao
個人積分：5分
文章編號：5662878

5分

307樓

2008-04-11 16:04

讓我來推理一下吧...!
版主花兩小時車程去買...
然後拿到85折扣...
再加上有網友貼過一篇版主要買車
裡面有一家店應該就很符合!
不過裡面提到85折是現金價...

如果以上都成立的話....(如果不是以下都是廢話)
老闆發脾氣是可以成立的!
(但是不是代表發脾氣就可以對顧客發飆)
因為85折是現金價
然後有給版主刷卡...
又冒出一句..去零頭!

這句去零頭也很有學問....
看你用怎樣語調表情來表達都有不同表示...
像我們公司以前有一個助理...
對我們的稱呼都是"喂"....
她沒覺得怎樣但是我們聽起來就是不蘇湖..

這個事件以大家來說是沒辦法辦定誰是誰非..
因為只有單方面說法....
只是知道老闆EQ很低...
另外版主也因為這件事情要脫離騎車樂趣..
看來版主也是有改善空間...
然後最倒霉的是應該幫你跟店家協調的熱心車友.....

這是我小小推理一下....
事實是不是這樣我也不知道..
反正事情好像告一段落了...
就學鄉民拿椅子旁邊看戲囉~!

Willien Chen

Willien Chen
個人積分：168分
文章編號：5663078

168分

308樓

2008-04-11 16:21

剛剛翻到這...........怎麼這篇還沒結束啊

大家消消火.............週末又到了.............騎車去吧

AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240

RedHerring

RedHerring
個人積分：46分
文章編號：5664109

46分

309樓

2008-04-11 17:41

dunk.sneaker wrote:
老闆打電話道歉?你又...(恕刪)

那你一直回文幹嘛？

Johnson Lai

Johnson Lai
個人積分：164分
文章編號：5667853

164分

310樓

2008-04-11 23:21

dunk.sneaker wrote:
快樂騎車~快樂騎車~...(恕刪)

對啊!真該是要去快樂騎車!週末又到了!dunk.sneaker 兄我想可能是我看錯了!因為我不在現場!真不應該道聽塗說,現代社會是一分證據說一分話;也許你說的沒錯!老闆到現在應該是還沒有道歉,或許他也不需要道歉,也許他真的沒錯!錯的是我!不好意思,我看文章亂發表!應該尊重你在現場的人員,事實還是由你說了算!拍謝!